裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲字第1213號刑事裁定
裁判日期：民國105年03月15日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第1213號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人黃雅慧上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第821號），本院裁定如下：
主文黃雅慧所犯如附表之罪刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃雅慧（下稱受刑人）因犯數罪，先後經判決確定如附表，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並請依刑法第41條第1項、第8項諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦有明文。
三、經查，受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示各罪之判決書各1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國105年3月15日
刑事第七庭法官曾佩琦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官譚系媛中華民國105年3月15日附表：受刑人定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│1│2│├────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││（施用第二級毒品）│（施用第二級毒品）│├────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑5月│├────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│104年7月12日10時36分採尿前│104年9月17日下午5時許│││96小時內之某時許││├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度毒偵字第331│臺中地檢104年度毒偵字第380││年度及案號│9號│9號│├───┬────┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺中地院│臺中地院││最後├────┼─────────────┼─────────────┤││案號│104年度中簡字第2139號│104年度中簡字第2199號││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤││判決日期│104.12.14│105.01.28│├───┼────┼─────────────┼─────────────┤││法院││││確定├────┤同上│同上│││案號││││判決├────┼─────────────┼─────────────┤││判決確定│105.01.04│105.02.25│││日期│││├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服社會勞動│得易科罰金、易服社會勞動││之案件│││├────────┼─────────────┼─────────────┤│備註│臺中地檢105年度執字第2479│臺中地檢105年度執字第3650│││號（已執行完畢）│號│└────────┴─────────────┴─────────────┘