鳳山簡易庭95年度鳳補字第394號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度鳳補字第394號
原 告 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 嚴慶章
訴訟代理人 甲○○
一、原告因清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告乙○○發支付
命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額核定為新臺幣15
7,822元，應徵第1審裁判費新臺幣1,660元，扣除前繳支
付命令裁判費新臺幣1,000元外，尚應補繳新臺幣660元。限
原告於收受本裁定後5日內補正上開裁判費，及提出被告最
新之戶籍謄本。如逾期未補正，即駁回原告之訴。
二、特此裁定。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法 官 施敏雄
以上正本證明與原本無異。
本件關於核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳裁判費部分不得
抗告。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日
書記官 李承悌