臺灣桃園地方法院106年度訴字第148號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年訴字第148號民事裁定

裁判日期：民國106年01月19日

裁判案由：給付運費等

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度訴字第148號原告洋基通運股份有限公司法定代理人 朱耀杰 被告先豐通訊股份有限公司法定代理人 鄭文鋒 上列當事人間請求給付運費等事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。
二、本件原告起訴請求被告給付運費等事件，依兩造所締結之DH
L全球文件/包裹快遞服務協議書（下稱系爭協議書）第8條約定載明：「因本協議書所生之任何糾紛，如需進行訴訟時，雙方同意以中華民國法律為準據法，並以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。」等語，有系爭協議書影本在卷可稽（見本院106年度司促字卷第4頁）。則兩造就本件契約所生之訴訟，應由系爭協議書約定之台灣台北地方法院管轄，爰依職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國106年1月19日
民事第一庭法官汪智陽以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年1月19日
書記官陳子彤