臺灣嘉義地方法院106年度司繼字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年司繼字第48號民事裁定

裁判日期：民國106年06月14日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度司繼字第48號聲請人 黃永松 關係人 黃茂昌 上列聲請人聲請對被繼承人 黃德林 選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任黃茂昌（處理遺產事務之處所：嘉義市○區○○里○○街○○號）為被繼承人黃德林（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國75年1月5日死亡，生前最後住所：嘉義縣○○市○○里○○00號）之遺產管理人。
准對被繼承人黃德林之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人黃德林之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人黃德林之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人黃德林之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與被繼承人黃德林間共有坐落於嘉義縣○○市○○段○○○○號之持分土地，因被繼承人確已無應為繼承之人，亦無親屬會議於一個月內選定遺產管理人，聲請人欲申辦土地共有物分割登記，為確保其權利，爰依法請求選任黃茂昌為被繼承人之遺產管理人等語，並提出繼承系統表、戶籍謄本、土地登記謄本及關係人願任同意書等資料為證。經本院審核上揭文件及106年度司繼字第34號卷宗，足認聲請人之前開主張，堪信為真實，且核與首開法條規定，尚無不合。
三、經查，本件被繼承人黃德林之繼承人均已死亡，且其親屬會議未依民法第1177條之規定選定遺產管理人，被繼承人尚有土地等遺產，確有管理之必要。又聲請人已徵求關係人黃茂昌之同意，並出具同意書在卷，陳明其願擔任被繼承人黃德林之遺產管理人，而黃茂昌既為祭祀公業 黃振業 之管理人，又為被繼承人之同宗堂親，具有管理遺產之經驗，將來執行職務亦能克盡職守、公正客觀，堪認選任其為被繼承人黃德林之遺產管理人為適當，並依法為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項，爰裁定如主文。
五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年6月14日
家事法庭司法事務官黃冠嵐以上正本係照原本作成中華民國106年6月14日
書記官楊國色