臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 97年度豐簡字第144號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（97年度撤緩偵字第78號），本院判決如下：
主文
甲○○後備軍人意圖避免教育召集處理，居住處所遷移，無故不
依規定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除將犯罪事實欄一、第二行「新社鄉
」更正為「和平鄉」，及於證據並所犯法條欄一、第三行「
年籍表」之後補載「、台中縣後備司令部教育召集可下令人
員清冊、台中縣後備指揮部查詢作業」外，餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。本件被告於行為時之刑法第四十一條第
一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑
之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教
育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，
得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」又被告行為
時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二
條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算
一日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元一
百元以上三百元以下折算一日，經折算為新臺幣後，應以新
臺幣三百元以上九百元以下折算為一日。惟九十五年七月一
日修正公布施行之刑法第四十一條第一項前段則規定：「犯
最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以
下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或
三千元折算一日，易科罰金。」，比較修正前後之易科罰金
折算標準，以九十五年七月一日修正公布施行前之規定，較
有利於被告，則應依刑法第二條第一項前段，適用修正前刑
法第四十一條第一項前段規定，定其折算標準。
三、次按中華民國九十六年罪犯減刑條例第五條規定：「本條例
施行前，經通緝而未於中華民國九十六年十二月三十一日以
前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑」
，係指於該條例施行前經通緝，而未於該條例施行後之九十
六年十二月三十一日以前自動歸案者，不得依該條例減刑。
查本案被告之犯罪時間，雖於九十六年四月二十四日以前，
但因被告於偵查中經合法傳訊未到，於九十六年四月九日經
檢察官發布通緝後，於中華民國九十六年罪犯減刑條例施行
後之九十六年八月二日由警方緝獲到案，依上開條文規定，
自不得依該條例減刑，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項，妨害兵役治罪條例第十條第三項、第一項第三款、
第六條第一項，刑法第二條第一項、第十一條前段、修正前
刑法第四十一條第一項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例
第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日
豐原簡易庭法 官 陳春長
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第六條第一、二項：
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處三年以
下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第一款至
第三款及第五款行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新
臺幣九萬元以下罰金。
妨害兵役治罪條例第十條第一、三項：
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期
徒刑、拘役或科新臺幣九萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。
後備軍人犯第一項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送
達者，以意圖避免召集論；分別依第五條或第六條科刑。