裁判字號：臺灣士林地方法院97年交聲字第1021號刑事裁定
裁判日期：民國97年09月23日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣士林地方法院交通事件裁定原處分機關臺北市交通事件裁決所異議人即甲○○受處分人上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例事件，對於臺北市交通事件裁決所民國（下同）96年9月14日所為之如附表所示處分（原處分案號詳如附表裁決書字號欄所示），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議均駁回。
理由
一、按對於違反道路交通管理處罰條例之行為，逕行舉發者，應按已查明之資料填註車牌號碼、車輛種類、車主姓名或名稱及地址，並於通知單上方空白處加註逕行舉發之文字後，由舉發機關送達被通知人，違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則第11條第1項第4款定有明文。復按，書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起對其發生效力。不能當面送達於本人或依補充送達、留置送達規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。由郵政機關為送達者，並得將文書寄存於送達地之郵政機關。寄存機關自收受寄存文書之日起，應保存三個月。行政程序法第110條、第74條亦規定甚明。而對於違反道路交通管理處罰條例之行為人逕行舉發而科處罰鍰之處分，既係行政機關就公法上具體事項所為之決定而對外直接發生法律效果之單方行政行為，屬於行政處分之一種，依前開規定，行政機關並須以通知單之書面為之，是此種以書面為之之行政處分自須合法送達於受處分人後始對外發生效力。
二、原處分意旨略以：異議人即受處分人甲○○所有之車號0000-00號自用小客車，於如附表「違規時間」、「違規地點」欄所示之時、地，為如附表「舉發違規事實」欄所載之違規行為，因認異議人違反如「舉發違反法條」欄所載之規定，而分別為「罰鍰金額」欄所載之罰鍰。
三、經查：㈠異議人雖辯以：伊戶籍雖設於臺北市○○區○○街○○○巷
○弄○○號5樓，然伊因工作長居於外，甚少返家，故並未如期收到違規通知等件云云。惟查若異議人之實際住居所確有變更，而其又另有原因不便異動設籍地址，應依道路交通安全規則第23條第1項後段「汽車所有人名稱、地址等如有變更，均應向公路監理機關辦理登記」之規定，向公路監理機關辦理申報變更登記，然異議人未依該規定辦理，致該裁決書無法寄送予異議人之實際居所地，僅能向異議人之戶籍地寄送。
㈡本件原處分機關於96年9月14日所為之如附表所示裁決書
，經交由郵政機關向異議人位於臺北市○○區○○街○○○巷○弄○○號5樓住所送達，因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人、受雇人或應受送達處所接收郵件人員，而寄存於社新（126）郵局，並製作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人門首，1份置於該受送達處所信箱或其他適當位置，以為送達等情，此有送達證書影本、裁決書清冊各1份在卷可參，堪認本案裁決書業已符合行政程序法第74條規定為寄存送達，而於寄存之日即96年10月1日起經10日（即96年10月11日）即生合法送達之效力。是異議人對上開38件裁決如有不服，依法應於接到裁決書之翌日起20日內聲明異議，亦即異議人至遲應於96年10月31日前聲明異議，方屬合法，惟異議人遲至97年8月15日始向臺北市交通事件裁決所遞狀聲明異議，有異議狀上所蓋之臺北市交通事件裁決所現場收文戳章存卷可參，顯已逾20日之法定期間，則異議人之聲明異議不合法律上之程式，且無從補正，核諸前揭說明，自應將其異議駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。
中華民國97年9月23日
交通法庭法官高雅敏以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官陳映羽中華民國97年9月23日附表：異議仁即受處分人甲○○違規案件一覽表┌─┬────┬────┬──────┬──────────┬──────┬────┐│編│原處分│違規時間│違規地點│舉發違規事實│舉發違反法條│罰鍰金額││號│案號││││││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│1.│北市裁催│94年5月│臺北市○○路│駕駛人行車速度，超過│道路交通管理│新臺幣（│││字第裁22│2日23時││規定之最高時速未滿20│處罰條例第40│下同）│││-RA36153│21分││公里│條第1項│2,400元│││61號││││││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│2.│北市裁催│94年12月│臺一線16公里│駕駛人行車速度，超過│道路交通管理│2,400元│││字第裁22│4日14時││規定之最高時速未滿20│處罰條例第40││││-HA41785│57分││公里│條第1項││││69號││││││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│3.│北市裁催│94年11月│中壢市○○路│在設有禁止停車標誌之│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│27日14時│37巷│處所停車│處罰條例第56││││-DA32993│10分│││條第1項第4││││07號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│4.│北市裁催│94年6月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│10日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1409│5分│││條第1項第11││││65號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│5.│北市裁催│94年6月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│8日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1407│1分│││條第1項第11││││18號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│6.│北市裁催│94年6月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│7日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1406│7分│││條第1項第11││││00號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│7.│北市裁催│94年6月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│6日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1404│5分│││條第1項第11││││63號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│8.│北市裁催│94年6月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│3日8時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1403│45分│││條第1項第11││││21號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│9.│北市裁催│94年6月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│1日11時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1400│1分│││條第1項第11││││74號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│10│北市裁催│94年6月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│1日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1400│14分│││條第1項第11││││73號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│11│北市裁催│94年5月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│31日11時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1399│3分│││條第1項第11││││54號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│12│北市裁催│94年5月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│31日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1399│7分│││條第1項第11││││53號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│13│北市裁催│94年5月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│30日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1398│22分│││條第1項第11││││21號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│14│北市裁催│94年5月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│27日9時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1396│50分│││條第1項第11││││93號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│15│北市裁催│94年5月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│26日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1395│11分│││條第1項第11││││72號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│16│北市裁催│94年5月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│20日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1390│2分│││條第1項第11││││72號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│17│北市裁催│94年5月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│18日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1387│13分│││條第1項第11││││68號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│18│北市裁催│94年4月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│20日14時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1360│8分│││條第1項第11││││27號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│19│北市裁催│94年4月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│19日21時│永利路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1358│20分│││條第1項第11││││94號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│20│北市裁催│94年4月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│19日18時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1358│10分│││條第1項第11││││93號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│21│北市裁催│94年4月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│19日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1358│15分│││條第1項第11││││92號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│22│北市裁催│94年4月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│18日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1357│0分│││條第1項第11││││59號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│23│北市裁催│94年4月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│15日18時│仁愛路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1356│26分│││條第1項第11││││06號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│24│北市裁催│94年4月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│15日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1356│6分│││條第1項第11││││05號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│25│北市裁催│94年4月│臺北縣永和市○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│14日7時│永貞路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-CRP1354│0分│││條第1項第11││││54號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│26│北市裁催│94年4月│臺北市 林森北 │在禁止臨時停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│30日1時│路│車│處罰條例第56││││-AM04724│31分│││條第1項第1││││34號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│27│北市裁催│94年10月│臺北市中央北│駕駛人行車速度，超過│道路交通管理│2,400元│││字第裁22│11日14時│路2段│規定之最高時速未滿20│處罰條例第40││││-AD05018│5分││公里│條第1項││││02號││││││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│28│北市裁催│94年4月│臺北市○○○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│29日13時│橋下│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-1A97378│40分│││條第1項第11││││76號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│29│北市裁催│94年4月│臺北市○○○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│25日17時│橋下│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-1A97294│30分│││條第1項第11││││57號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│30│北市裁催│94年4月│臺北市○○道○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│23日7時││車不依規定繳費│處罰條例第56││││-1A97270│37分│││條第1項第11││││52號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│31│北市裁催│94年4月│臺北市○○○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│23日13時│橋下│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-1A97268│30分│││條第1項第11││││47號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│32│北市裁催│94年4月│臺北市○○道○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│21日8時││車不依規定繳費│處罰條例第56││││-1A97227│2分│││條第1項第11││││17號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│33│北市裁催│94年4月│臺北市○○○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│20日20時│橋下│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-1A97203│15分│││條第1項第11││││86號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│34│北市裁催│94年4月│臺北市○○路○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│20日17時││車不依規定繳費│處罰條例第56││││-1A97191│0分│││條第1項第11││││70號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│35│北市裁催│94年4月│臺北市○○○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│19日14時│橋下│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-1A97181│0分│││條第1項第11││││45號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│36│北市裁催│94年4月│臺北市○○○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│14日18時│路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-1A97099│50分│││條第1項第11││││85號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│37│北市裁催│94年4月│臺北市○○○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│4日18時│橋下│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-1A96924│25分│││條第1項第11││││72號││││款││├─┼────┼────┼──────┼──────────┼──────┼────┤│38│北市裁催│94年4月│臺北市○○○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│1,200元│││字第裁22│29日21時│路│車不依規定繳費│處罰條例第56││││-1A83409│2分│││條第1項第11││││90號││││款││└─┴────┴────┴──────┴──────────┴──────┴────┘