臺灣臺中地方法院107年度司聲字第36號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院107年司聲字第36號民事裁定

裁判日期:民國107年01月18日

裁判案由:返還提存物


臺灣臺中地方法院民事裁定107年度司聲字第36號聲請人三信商業銀行股份有限公司法定代理人 廖松岳 相對人宗聖塑膠有限公司兼法定代理 許國群 人相對人 陳台紡 上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文臺灣嘉義地方法院一0六年度存字第三五五號提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債一0四年度甲類第五期登錄債券,面額新臺幣叁拾萬元,准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間清償債務事件,聲請人前遵本院106年度司裁全字第1308號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供中央政府建設公債104年度甲類第5期登錄債券,面額新臺幣300,000元為擔保,並以臺灣嘉義地方法院106年度存字第355號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開擔保金,爰聲請返還等語,並提出相對人同意書、公司變更登記表及印鑑證明書等為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還提存物,核無不合,應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年1月18日
民事庭司法事務官洪佩如

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。