臺灣彰化地方法院109年度簡附民字第55號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年簡附民字第55號刑事判決

裁判日期：民國109年09月02日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決
109年度簡附民字第55號原告 巫映彤 被告 李宗穎 上列被告因違反性騷擾防治法案件（109年度簡字第1454號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條分別定有明文。又在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附。查本件被告李宗穎因違反性騷擾防治法案件，經本院簡易判決處刑，已由本院於民國109年8月28日判決，程序業經終結，惟原告係於同年8月31日提起本件附帶民事訴訟，經查前述刑事案件至今尚無人提起上訴（告訴人或被害人對於判決不服，應具備理由請求檢察官上訴，而非以告訴人或被害人之名義向本院提起），是以依首揭法律規定，原告自不得提起附帶民事訴訟，爰依法駁回原告之訴。又原告之訴，已予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，亦應予以駁回。
二、惟倘若前述刑事案件日後經公訴人或被告提起上訴，則原告自得在第二審言詞辯論終結前再依法提起刑事附帶民事訴訟。原告亦得循普通民事訴訟程序以維護權利，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國109年9月2日
刑事第八庭法官林于捷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國109年9月2日
書記官黃鏽金