臺灣新北地方法院97年度聲字第421號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第421號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第421號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人葉權瑩被告甲○○上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第86號），本院裁定如下：
主文葉權瑩繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。
三、查被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經具保人葉權瑩繳納現金保證1萬元，臺灣板橋地方法院檢察署檢察官因而將被告免予聲請羈押釋放，嗣被告於該案判決確定後，經檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行，被告目前已經逃匿，無法傳拘到案等情，有刑事保證金收據、臺灣板橋地方法院檢察署通知、送達證書、拘票、拘提報告書、法務部戶役政連結作業系統查詢資料等影本可稽。又被告迄今仍未到案執行，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可憑，足認被告已經逃匿。揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納之保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國97年1月31日
刑事第十五庭法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳聖儒中華民國97年2月4日