臺灣澎湖地方法院106年度聲字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院106年聲字第2號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月10日

裁判案由：定應執行刑

臺灣澎湖地方法院刑事裁定106年度聲字第2號聲請人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告許育銘上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第3號），本院裁定如下：
主文許育銘所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許育銘因詐欺等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其應執行之刑。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦有明定。
三、經查：受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並確定在案，有判決書2份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（附表編號1之判決日期應更正為「105年6月27日」、附表編號2之判決日期應正為「105年10月20日」）。是檢察官聲請定應執行刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。則受刑人所犯如附表所示之2罪，應合併定其應執行刑為如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國106年3月10日
刑事庭法官陳炫谷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀中華民國106年3月10日
書記官許致愷