臺灣新北地方法院111年度交字第555號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年交字第555號裁定

裁判日期：民國111年12月01日

裁判案由：交通裁決

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定111年度交字第555號上訴人即原告 黃宥森 上列上訴人因交通裁決事件，對於民國111年10月31日本院111年度交字第555號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
一、按「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：二、上訴，按件徵收新臺幣七百五十元。」、「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出原高等行政法院為之：一、當事人。
二、高等行政法院判決，及對於該判決上訴之陳述。三、對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。前項上訴狀內並應添具關於上訴理由之必要證據。」、「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」，行政訴訟法第237條之5第1項第2款、行政訴訟法第244條、第246條第2項分別定有明文。
上述規定（行政訴訟法第244條、第246條第2項），依行政訴訟法第237條之9第2項、第236條之2第3項規定，於交通裁決事件之上訴準用之。
二、查本件上訴人提起上訴，卻未繳納上訴裁判費新臺幣750元，且未表明「當事人（被上訴人）」及「上訴聲明（對本院民國111年度交字第555號行政訴訟判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）」，於法均有不合，茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正，逾期未補正，即駁回上訴，特此裁定。
中華民國111年12月1日
行政訴訟庭法官陳鴻清以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官李玉秀中華民國111年12月1日