臺灣彰化地方法院103年度訴字第758號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年訴字第758號刑事判決

裁判日期：民國104年04月28日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事判決103年度訴字第758號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告湯明文選任辯護人黃秀蘭律師被告葉俊谷指定辯護人本院公設辯護人 陳志 忠被告 楊世全 選任辯護人 張志隆 律師
黃勃叡 律師被告 李軍 鵬選任辯護人黃勃叡律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第6857、6858、6889、6890號）及移送併案審理（103年度偵字第8670號），本院判決如下：
主文己○○犯如附表一、四所示各罪，分別處如附表一、四所示之刑（含主刑及從刑）；又共同犯如附表二、三所示各罪，分別處如附表二、三所示之刑（含主刑及從刑）。附表一、二、三、四主刑部分，應執行有期徒刑拾年，從刑部分併執行之。
庚○○共同犯如附表二所示之罪，處如附表二所示之刑（含主刑及從刑）。
甲○○共同犯如附表三所示之罪，處如附表三所示之刑（含主刑及從刑）。
辛○○犯如附表五所示各罪，分別處如附表五所示之刑（含主刑及從刑）。附表五主刑部分，應執行有期徒刑柒年，從刑部分併執行之。
犯罪事實
一、己○○、庚○○、甲○○、辛○○均明知 甲基 安非他命係毒品危害防制條例所定之第二級毒品，不得非法持有、販賣；己○○、辛○○亦明知甲基安非他命除係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品外，亦係經行政院衛生署（現改制為衛生福利部）明令公告列為禁藥管理，屬藥事法第22條第1項第1款所定之禁藥，不得非法轉讓，竟分別為下列行為：
㈠己○○意圖營利，各基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於如附表一所示之交易時間、地點，以如附表一所示之方式，販賣如附表一所示之第二級毒品甲基安非他命予如附表一所示之販賣對象（各次販賣對象、聯絡時間、交易時間、地點、販賣方式及收取毒品價金情形、販賣毒品價額及數量等項，詳如附表一所示）。
㈡己○○意圖營利，並基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於如附表二所示之聯絡時間，接聽 陳志嘉 洽詢購買第二級毒品甲基安非他命事宜之來電，並議定交易毒品之數量、金額、時間、地點及由庚○○交付毒品後，繼由與己○○共同具有意圖營利，販賣甲基安非他命犯意聯絡之庚○○，於如附表二所示之交易時間、地點，交付甲基安非他命予陳志嘉，並當場收取如附表二所示之價金，再將所收取之價金交付予己○○（關於聯絡時間、交易時間、地點、販賣分工方式及收取毒品價金情形、價額及數量等項之詳細情形，詳如附表二所示）。
㈢己○○意圖營利，並基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於如附表三所示之聯絡時間，接聽陳志嘉洽詢購買第二級毒品甲基安非他命事宜之來電，並議定交易毒品之數量、金額、時間、地點及由甲○○交付毒品後，繼由與己○○共同具有意圖營利，販賣甲基安非他命犯意聯絡之甲○○，於如附表三所示之交易時間、地點，交付甲基安非他命予陳志嘉（關於聯絡時間、交易時間、地點、販賣分工方式及收取毒品價金情形、價額及數量等項之詳細情形，詳如附表三所示）。
㈣己○○另基於轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命之犯意，
於如附表四所示之時間、地點，以如附表四所示之方式，無償轉讓甲基安非他命1小包（無積極證據證明所轉讓甲基安非他命之數量已達淨重10公克以上）予 林昌毅 1次。
㈤辛○○意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於如附表五編號1所示之時、地，向丙○○兜售第二級毒品甲基安非他命，而著手於販賣第二級毒品甲基安非他命行為之實施，然因丙○○表示無錢可購，辛○○遂停止兜售之行為，並當場另起轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命之犯意，以如附表五編號2所示之方式，無償轉讓甲基安非他命1小包（無積極證據證明所轉讓甲基安非他命之數量已達淨重10公克以上）予丙○○1次，其販賣第二級毒品甲基安非他命之行為，即因而未遂。辛○○復又另意圖營利，並基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，於如附表五編號3、4所示之交易時間、地點，以如附表五編號3、4所示之方式，販賣如附表五編號3、4所示之第二級毒品甲基安非他命予戊○○（各次聯絡時間、交易時間、地點、販賣方式及收取毒品價金情形、販賣毒品價額及數量等項，詳如附表五編號3、4所示）。
二、嗣經彰化縣警察局彰化分局員警依法對己○○持用之行動電話0000000000、0000000000等門號、辛○○持用之行動電話0000000000門號實施通訊監察，其後，再持臺灣彰化地方法院檢察署檢察官核發之拘票及本院法官核發之搜索票，於：
㈠民國103年7月16日上午6時35分起至7時10分止，前往己○○當時位於彰化縣彰化市○○路○段○○○號8樓A室之住處，拘提己○○，並扣得毒品分裝袋1包、電子磅秤1臺、如附表一編號2之販賣所剩餘之含第二級毒品甲基安非他命成分透明結晶4小包（驗餘淨重分別為1.5402公克、0.1892公克、0.0992公克、0.0885公克），以及與本案無關之玻璃圓球吸食器1支、吸食器1組、行動電話3支（含4張SIM卡門號：0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號）。㈡103年7月16日上午6時10分起至6時20分止，前往甲○○位於彰化縣彰化市○○路○段○○○巷○號之15之住處，拘提甲○○，並扣得與本案無關之第二級毒品甲基安非他命成分透明結晶1小包（驗餘淨重為0.2445公克）、安非他命吸食器1組、甲○○所有行動電話機具1支（插有門號0000000000號SIM卡1張）。
三、案經彰化縣警察局彰化分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴及併案審理。
理由
壹、證據能力之說明：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項固有明文；惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至之4規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5亦有明文。次按刑事訴訟法第159條之5立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提。此揆諸「若當事人於審判程序表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，此時，法院自可承認該傳聞證據之證據能力」立法意旨，係採擴大適用之立場。蓋不論是否第159條之1至第159條之4所定情形，抑當事人之同意，均係傳聞之例外，俱得為證據，僅因我國尚非採澈底之當事人進行主義，故而附加「適當性」之限制而已，可知其適用並不以「不符前四條之規定」為要件。惟如符合第159條之1第1項規定之要件而已得為證據者，不宜贅依第159條之5之規定認定有證據能力（最高法院104年度第3次刑事庭會議決議參照）。查本判決下列所引用之供述證據，公訴人、被告4人及渠等之辯護人於本院準備程序及審理時均表示同意作為證據（見本院卷一第147頁、卷二第52頁），迄至言詞辯論終結前未再聲明異議，本院審酌上開證據製作時之情況，無不當取供及證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據應屬適當，參諸前開規定，認前揭證據應有證據能力。
二、至於本判決所引用之非供述證據部分，與本案均有關連性，亦無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務員以不法方式所取得，依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋，均有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、被告己○○、庚○○、甲○○部分：㈠被告己○○對於其有如附表一、二、三所示販賣第二級毒品
甲基安非他命，以及如附表四所示轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命之犯行，迭於本院準備程序、審理時均坦承不諱（見偵二卷第9至13頁、第210至214頁、本院卷一第18至19頁、第110至112頁、第143至149頁、本院卷二第46至86頁），核與證人即購毒者甲○○、陳志嘉、庚○○、辛○○、 王文吉 、 黃漢唐 、林昌毅、楊 亦騏 ，以及證人即共同被告庚○○、甲○○於警詢、偵訊中之證述情節相符，並有指認犯罪嫌疑人紀錄表、購毒者與被告己○○聯絡之通訊監察譯文及交易毒品地點照片在卷可參（各詳如附表一、二、三、四證據欄所示）。又被告己○○與證人甲○○、陳志嘉、庚○○、辛○○、王文吉、黃漢唐、林昌毅、 楊亦騏 等人間之前開通訊監察譯文，雖雙方未明示購買毒品，惟衡之甲基安非他命係第二級毒品，無論持有、施用、販賣，均屬違法行為，為治安機關所嚴查，此為眾所週知，毒品交易均於隱密下進行，其以通信聯絡亦鮮有明白直接以「毒品」、「甲基安非他命」、「安非他命」等名稱或相近之用語稱之，都以暗語或彼此已有默契之含混語意而為溝通（最高法院95年度台上字第7319號判決要旨參照），是前開通訊監察譯文，雖未見雙方明言購買毒品之說詞，惟依證人甲○○、陳志嘉、庚○○、辛○○、王文吉、黃漢唐、林昌毅、楊亦騏等人上開確有向被告己○○購買毒品甲基安非他命之證述內容，亦可佐參其等與被告己○○確實有交易毒品甲基安非他命。此外，復有疑似甲基安非他命4包、電子磅秤1台及分裝袋1包扣案可佐，而前開扣案之疑似甲基安非他命4包（驗餘淨重分別為1.5402公克、0.1892公克、0.0992公克、0.0885公克），經送衛生福利部草屯療養院鑑定後，均係第二級毒品甲基安非他命無訛，有該院103年9月22日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1份（見本院卷一第50頁）在卷足憑，足徵被告己○○前開任意性自白與事實相符。
㈡訊據被告庚○○、甲○○固分別坦承各於如附表二、三所示
之時、地，受被告己○○指示交付第二級毒品甲基安非他命予陳志嘉，被告庚○○更當場向陳志嘉收取價金之事實，惟均辯稱：僅係幫忙被告己○○交付甲基安非他命，並未因此獲利等語（見本院卷二第144頁）。渠2人之辯護人則辯護稱：最高法院雖有判決認定交付毒品為販賣毒品之構成要件行為，然此見解仍存有疑義，且應無拘束力，又被告庚○○、甲○○2人於幫助行為初始，根本不知被告己○○係欲販賣或轉讓毒品，而無主觀犯意，復未因此獲利，故不應論以販賣第二級毒品之共同正犯等語（見本院卷二第144頁）。
⒈按刑法上之幫助犯，固以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪
構成要件以外之行為而成立，惟所謂以幫助他人犯罪之意思而參與者，指其參與之原因，僅在助成他人犯罪之實現者而言，倘以合同之意思而參加犯罪，即係以自己犯罪之意思而參與，縱其所參與者為犯罪構成要件以外之行為，仍屬共同正犯，又所謂參與犯罪構成要件以外之行為者，指其所參與者非直接構成某種犯罪事實之內容，而僅係助成其犯罪事實實現之行為而言，苟已參與構成某種犯罪事實之一部，即屬分擔實施犯罪之行為，雖僅以幫助他人犯罪之意思而參與，亦仍屬共同正犯（最高法院27年上字第1333號判例意旨參照）。又基於幫助之犯意而參與犯罪構成要件之行為者，仍應論以共同正犯。以販賣毒品罪為例，倘行為人主觀上明知相關之他人從事販賣毒品之行為，客觀上為他人分擔議價、洽定交易時地、送貨、收款等屬於販賣毒品罪構成要件之部分行為，則無論其是否基於幫助販賣之意思，或有無自他人處獲取報酬，均不能僅評價為販賣毒品罪之幫助犯（最高法院102年度台上字第3245號判決意旨參照）。
⒉查本件被告庚○○、甲○○於警詢、偵訊及本院審理期間
，均自陳知悉共同被告己○○販賣第二級毒品甲基安非他命予陳志嘉，其並各受指示交付甲基安非他命予陳志嘉等語（見警卷三第37頁、第6頁反面，偵卷三第36頁正反面、偵卷四第7頁反面、第8頁，本院卷一第185頁反面），且被告庚○○更就其於交付毒品予陳志嘉、收取購買毒品之價金2,200元後，再轉交予共犯己○○一事直承不諱（見本院卷二第77頁正反面），核與證人陳志嘉於警詢、偵查中，以及共同被告己○○以證人身分於偵查中所為之證述情節相符（見警卷二第92頁正反面，偵卷二第85頁反面、第10頁反面、第11頁），並有員警職務報告暨蒐證照片11張（見本院卷二第26頁至第32頁）及通訊監察譯文附卷可稽（詳如附表二、三證據欄所示）。準此，被告庚○○、甲○○主觀上既知悉交付甲基安非他命予證人陳志嘉，客觀上亦受被告己○○所託而有交付毒品、被告庚○○並有收取價金之行為，堪認被告庚○○、甲○○就各該毒品交易，事前即分別與被告己○○有所謀議，被告庚○○、甲○○係以自己犯罪之意思而參與構成要件行為，應屬販賣毒品罪之正犯，縱使渠2人辯稱主觀上僅係基於幫助被告己○○販賣毒品之犯意代送毒品，客觀上亦無獲取報酬，揆諸上開說明，仍屬於販賣毒品罪之正犯，被告庚○○、甲○○及渠辯護人前開辯詞，尚非可採。是以，被告庚○○、甲○○分別與被告己○○之間，各就如附表二、三所示之販賣第二級毒品甲基安非他命犯行，至少有構成要件之行為分擔，依前揭最高法院判決要旨，應屬共同正犯無疑。
二、被告辛○○部分：訊據被告辛○○矢口否認有何販賣毒品甲基安非他命予丙○○、戊○○之犯行，辯稱：伊沒有賣第二級毒品甲基安非他命給丙○○，伊僅是請他施用，伊太太會打電話給丙○○，是要催討酒錢來繳房租。又伊亦無於如附表五所示之2次時、地，販賣第二級毒品甲基安非他命給戊○○，伊是拿毒品去他家一起施用，伊2次都沒有跟戊○○拿 玉珮 ，伊也從來沒有跟戊○○要過玉珮等語（見本院卷二第80頁正反面）。辯護人則為其辯護稱：①證人丙○○雖因被告辛○○之妻於電話中稱凹2次，而主觀上誤認被告辛○○所交付之毒品是用賣的，然被告辛○○於交付毒品之際，既已明確表達無須支付金錢，事後亦未向證人丙○○催討，則被告辛○○此部分所為，僅構成轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯行，而非販賣。②證人戊○○於本院一開始之陳述，與其在警詢及偵訊中之證述不符。另通訊監察譯文內容，僅有相約見面之對話，並無言及交易毒品之種類、數量或價金等具體內容，不能據為被告辛○○有販賣毒品予證人戊○○之佐證，故本件除證人戊○○之片面證詞外，並無補強證據等語（見本院卷二第82頁正反面、第99頁至第101頁）。經查：
㈠被告辛○○有於如附表五編號1所示之時、地，與證人丙○
○見面，並交付第二級毒品甲基安非他命1小包予證人丙○○，且其妻 江雅芬 於2日後有與證人丙○○通電話，言談間其妻抱怨被告辛○○被證人丙○○凹2次，以及其有於如附表五編號3、4所示之時、地，以門號0000000000號之行動電話，與證人戊○○所持用之00-0000000號室內電話聯繫後，在如附表五編號3、4所示之地點見面並交付毒品等情，業據被告辛○○於本院審理時坦承不諱（見本院卷二第80頁正反面），核與證人丙○○於偵查中及本院審理時之證述（見偵卷二第38頁反面至第39頁，本院卷二第54頁反面至第57頁反面）、證人戊○○於偵查中及本院審理時之證述（見偵卷二第52頁反面至第53頁反面，本院卷二第65頁反面至第66頁）情節相符，並有通訊監察譯文（詳如附表五證據欄所示）在卷可稽，是此部分之事實，堪先認定。
㈡附表五編號1、2（即起訴書附表編號45）部分：
⒈證人丙○○於①警詢時，經員警提示並播放其與被告辛○
○於103年5月29日通話之通訊監察音檔、譯文後，證述略以：該電話內容是兩天前，被告辛○○於103年5月27日晚上10時許致電催討積欠之新臺幣（下同）500元，並於是日晚上11、12時許，約在彰化市○○路○○○號之 麥仕 佳蛋糕店前見面，碰面後，伊就拿出1,000元給被告辛○○，並要被告辛○○找500元，被告辛○○便拿出毒品甲基安非他命1小包，表示伊租房子需要錢，並稱共1,500元，伊隨即稱月底沒多的錢，被告辛○○聞畢即將1,000元還給伊，並表示前開毒品請伊施用。伊於103年5月29日回撥電話予被告辛○○，本欲歸還500元及前開毒品甲基安非他命1小包，然係由被告辛○○之妻接聽電話，並誤會伊，稱伊凹了兩次，一次是前欠500元，另一次是被告辛○○未收錢之前開毒品甲基安非他命等語（見偵卷二第30頁正反面）；於②偵查中具結證稱：被告辛○○今年5月份有拿給伊毒品甲基安非他命。 伊拿 1,000元給被告辛○○，被告辛○○丟回來之後說要1,500元，有給 伊甲基 安非他命1包，如同伊在警詢中所述，被告辛○○之妻認為伊凹了一次毒品及500元，在電話中有爭吵等語（見偵卷二第38頁反面至第39頁）；及於③本院審理時結證證述：103年5月27日與被告辛○○約在彰化市三民賓館旁的麥仕佳麵包店見面，原本要還被告辛○○先前欠的酒錢500元，伊拿了1,000元給被告辛○○後，要被告辛○○找500元，被告辛○○表示無錢可找，且租屋需錢、孩子又被送社會局，遂向伊兜售甲基安非他命，問伊要不要買，伊便稱伊沒有錢，身上也僅剩1,000元，被告辛○○聞畢即將甲基安非他命1小包連同前開之1,000元丟還給伊，並表示毒品請伊施用後即離去。伊因自始至終僅曾欠過被告辛○○一次酒錢500元，故2天後被告辛○○之妻於電話中所言之「凹兩次」，其中一次應即係指被告辛○○交予伊之毒品甲基安非他命等語（見本院卷二第54頁反面至第58頁）。
⒉又被告辛○○之妻與證人丙○○於如附表五編號1聯絡時
間之通訊監察譯文內容如下（Ａ：被告辛○○之妻，使用門號0000000000號；Ｂ：證人丙○○，使用門號：0000000000號）：
⑴103年5月29日下午7時52分53秒
Ｂ：喂~
Ａ：喂~怎樣？
Ｂ：阿~我拜把兄弟勒？（意指辛○○）喂~
Ａ：喂~
Ｂ：你~有方便嗎？
Ａ：阿上次讓你凹成這樣~每次都要凹~
Ｂ：我凹什麼？
Ａ：我怎麼知道，阿每次要給你們，都嫌東嫌西，啊你就自己去找就好了啊。
Ｂ：現在妳講話怪怪的喔。
Ａ：怪怪…讓你凹兩次了，每次都對你很好了。
Ｂ：我凹兩次？
Ａ：第二次我老公又沒去跟你拿錢。
Ｂ：我凹他？我錢丟給他，我凹他？現在是在講三小，幹你娘勒。
Ａ：你又沒拿錢。
Ｂ：好好好，跟你 阿谷 講，看他什麼時候要拿，我給他。⑵103年5月29日下午7時55分30秒
Ａ：我在洗澡，等一下再打給你啦。
Ｂ：蛤？
Ａ：我在洗澡，等一下啦。
Ｂ：喔~妳很大尾喔。
Ａ：你們上次搞成這樣。
Ｂ：我丟錢給他，是他不拿的，我跟他講怎樣，他講怎樣。
Ａ：電話你掛的，又不是我掛的。
Ｂ：妳掛的耶。稽之上開通訊監察譯文內容，核與證人丙○○證述其有交付1,000元予被告辛○○，然嗣被丟還一情相符。其次，依上開譯文所示，被告辛○○之妻於電話中確曾向證人丙○○表示已經讓他凹2次了，而證人丙○○證稱自始至終僅曾欠過被告辛○○一次酒錢500元等語（見本院卷二第58頁反面），再對照被告辛○○陳稱其妻電話中是要催討500元酒錢等語（見本院卷二第80頁），以及其已就於如附表五編號2所示時、地，交付第二級毒品甲基安非他命1小包予證人丙○○之事實坦承不諱，堪認上開譯文所示之「凹2次」，1次係指證人丙○○所欠之酒錢500元，另1次則係被告辛○○交付予證人丙○○之毒品甲基安非他命1小包無訛。準此，上開通訊監察譯文得以佐證證人丙○○之證言非屬虛構，且與證人丙○○之證述內容，具有相當程度之關聯性，足以補強證人丙○○證詞之真實性。
⒊此外，觀諸證人丙○○前揭證述內容，就其原本係欲歸還
被告辛○○酒錢，以及交付之金額、其間尚言及被告辛○○須繳納房租與小孩被送社會局、被告辛○○遂向其兜售毒品、而被告辛○○聽聞其亦沒錢後，即將錢及毒品丟予其，並表示請其施用等主要情節，前後陳述如一，並無明顯矛盾以及迥異之處。又證人丙○○與被告辛○○為朋友關係，係認識10幾年的兒時玩伴一節，業經證人丙○○證述在卷（見偵卷二第31頁反面），是證人丙○○應無設詞攀誣，或虛構事實以陷害被告辛○○之理；況證人丙○○於偵查中及本院審理時均經具結，就其上開證述內容之真實性應已有相當程度之擔保，尚無證據顯示證人丙○○係為邀得減刑之輕典，而為前開證述；再參以被告辛○○就證人丙○○上開不利於其之證述，表示沒有意見，並未有所質疑（見本院卷二第58頁反面）。本院審酌上開各情後，認證人丙○○所為前開證詞，應屬可採。
⒋按已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯，刑法第
25條第1項定有明文。凡基於販賣毒品營利之犯意，與他人接洽聯繫販賣毒品之種類、數量、價格、交易時間、地點等相關事宜，或向他人兜售毒品，即已著手實行販賣毒品之構成要件行為，縱嗣後未能完成買賣，仍應負販賣毒品未遂刑責，此有最高法院103年度台上字第1735號判決意旨可資參照。依證人丙○○之上開證述，可知被告辛○○係基於販賣毒品營利之犯意（詳下述），向其兜售價值約1,000元之第二級毒品甲基安非他命1小包，被告辛○○此部分所為，即屬業已著手實行販賣第二級毒品甲基安非他命之構成要件行為無疑，雖嗣後被告辛○○因聽聞證人丙○○表示沒錢，而未繼續兜售毒品，揆諸上開說明，仍應擔負販賣第二級毒品未遂刑責。又被告辛○○另起轉讓禁藥之犯意，無償交付該甲基安非他命1小包予證人丙○○之行為，本即另外構成轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯行，是辯護人辯稱被告辛○○僅有轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯行，自無可取。
㈢附表五編號3（即起訴書附表編號46）部分：
⒈證人戊○○於①警詢時，就本次交易證述之內容略為：是
在103年6月3日中午12時30分許，在伊住處交易第二級毒品甲基安非他命。伊向被告辛○○購買第二級毒品甲基安非他命約0.3公克，價值約1,000元，伊是以價值約1,000元之玉珮與被告辛○○交換第二級毒品甲基安非他命等語（見偵卷二第42頁反面）；於②偵查中具結證稱：103年6月2日先由被告辛○○太太接電話，再由被告辛○○接聽，並於103年6月3日中午12時許，在伊住處以價值1,000元之玉珮，跟被告辛○○交易等值之甲基安非他命1小包。之所以用玉珮交換，是因伊那時候沒有錢，被告辛○○又說玉珮很漂亮，另被告辛○○以前來伊家，身上有帶毒品，伊才知道可以向被告辛○○買毒品等語（見偵卷二第52頁反面至第53頁反面）。又其於③本院審理中經提示譯文檢視後，具結證稱：2次交付甲基安非他命的量都是大約500元到1,000元，被告辛○○這2次到伊家之後，伊問被告辛○○身上有沒有甲基安非他命，並要求被告辛○○拿出來請客，然為被告辛○○所拒絕，伊當時身上沒有錢，遂再進一步表示伊身上還有一些玉，被告辛○○亦稱拿出玉珮就請伊，被告辛○○才拿出毒品來，是以玉珮當作條件，伊交付玉珮，被告辛○○就讓伊施用毒品，嗣被告辛○○亦取走玉珮等語（見本院卷二第65頁反面至第66頁）。
⒉按購買毒品者稱其係向某人購買毒品之供述，固須補強證
據以擔保其供述之真實性；然此所謂補強證據，並非以證明犯罪構成要件之全部事實為必要，倘得以佐證購買毒品者之證言非屬虛構，能予保障所陳述事實之真實性，即已充足，且得據以佐證者，雖非直接可以推斷該被告之犯罪，但以此項證據與購買毒品者之陳述為綜合判斷，若足以認定犯罪事實者，仍不得謂非補強證據（最高法院103年度台上字第3708號判決意旨參照）。又被告辛○○與證人戊○○於如附表五編號3聯絡時間之通訊監察譯文內容如下（Ａ：被告辛○○或其妻，使用門號0000000000號；Ｂ：證人戊○○，使用室內電話000000000號）：⑴103年6月2日下午6時7分14秒
Ｂ：叫阿谷聽一下，趕快。
Ａ：沒啦，我沒在家，我在外面。
Ｂ：嗯~
Ａ：我等一下回去再打給你啦。
Ｂ：妳等一下回去嗎？
Ａ：我差不多7點多8點。
Ｂ：7~8點才有回去喔。
Ａ：嘿阿。
Ｂ：好啦。⑵103年6月2日下午8時58分52秒
Ａ：我到家了。
Ｂ：喔~到家了喔。
Ａ：你等一下喔。（Ａ改由辛○○持用通話）
Ａ：喂~
Ｂ：你拿你那個什麼，放大鏡阿，拿來借玩一下。
Ａ：借玩？
Ｂ：嘿阿一拿來借玩一下。
Ａ：哪有什麼好玩的。
Ｂ：有啦，好玩的。
Ａ：你自己不會去買，怎樣？你那裡又有什麼死人骨頭了。
Ｂ：你拿過來你就知道了。
Ａ：好啦好啦。⑶103年6月3日上午12時21分52秒
Ｂ：喂~
Ａ：在家等我們喔。
Ｂ：好。
Ａ：要給我們開門喔。
Ｂ：好。
Ａ：差不多15分鐘。
Ｂ：好。稽之上開通訊監察譯文內容，雖未見交易毒品之種類、數量或價金等具體內容，然此經證人戊○○於本院審理中具結證稱：通話內容是聯絡被告辛○○到伊家裡看玉，電話中不知道被告辛○○會帶毒品過來，被告辛○○到了之後，伊才問被告辛○○身上有無毒品，並向其索討等語在卷（見本院卷二第65頁反面至第66頁）。其次，上開通訊監察譯文內容，固未言及毒品，惟證人戊○○係經員警提示並播放其與被告辛○○通話之通訊監察音檔、譯文後，始憶起、確認何次通話見面後有交易毒品之情事再據以證述，並非就員警所提示之譯文，一概證稱有交易毒品之情。再者，上開通訊監察譯文內容其中「叫阿谷聽一下」一語，顯見初始與證人戊○○通話之對象並非被告辛○○，核與證人戊○○於偵訊中結證稱：103年6月2日先由被告辛○○太太接電話，再由被告辛○○接聽之情節相符（見偵卷二第53頁）。準此，上開通訊監察譯文得以佐證證人戊○○之證言非屬虛構，且與證人戊○○之證述內容，具有相當程度之關聯性，足以補強證人戊○○證詞之真實性，是辯護人辯稱通訊監察譯文內容，並未提及毒品，不得作為佐證等語，即無可採。
⒊此外，觀諸證人戊○○前揭證述內容，就其向被告辛○○
購買第二級毒品甲基安非他命之時間、地點、價格及以玉珮作為交易毒品對價等主要情節，前後陳述如一，並無明顯矛盾以及迥異之處。又證人戊○○係依通訊監察譯文，確認交易時間、地點等事項後，始為前揭證述，尚無預設答案、事先準備等誇大、刻意之情；且證人戊○○與被告辛○○為朋友關係，係從小到大的玩伴一節，業經證人戊○○證述在卷（見本院卷二第60頁反面），是證人戊○○應無設詞攀誣，或虛構事實以陷害被告辛○○之理；況證人戊○○於偵查中及本院審理時均經具結，就其上開證述內容之真實性應已有相當程度之擔保，而其於偵查中已就其與被告辛○○交易毒品之過程詳為說明，復於本院審理時再次確認其於偵查中之證述內容屬實，尚無證據顯示證人戊○○係為邀得減刑之輕典，而為前開證述；再參以被告辛○○就證人戊○○上開於本院審理中不利於其之證述，表示沒有意見，並未有所質疑（見本院卷二第67頁）。
本院審酌上開各情後，認證人戊○○所為其於如附表五編號3所示之交易時、地，以價值1,000元之玉珮，跟被告辛○○交易等值之甲基安非他命1小包此一證述內容，應屬可採，足以作為認定被告辛○○有如附表五編號3所示販賣第二級毒品甲基安非他命犯行之證據。
⒋至被告辛○○初於警詢雖辯稱：沒有賣毒品給證人戊○○
，證人戊○○是真的要向伊借鑑定玉石的放大鏡去用等語（見偵卷一第10頁），於偵訊時改辯稱：證人戊○○是拿玉珮給伊玩，叫伊研究等語（見偵卷一第36頁背面），於本院準備程序時先坦承犯行，於審理中改口辯稱：伊是拿毒品去證人戊○○家一起施用，沒有跟他拿玉珮等語（見本院卷一第145頁反面、卷二第80頁反面），則被告辛○○辯解不一，前後矛盾，且無從由卷內證據查核何說為實，復與前揭證人戊○○之證述扞格，應係飾卸犯行之詞，所辯均難採信。
⒌另證人戊○○於本院審理中於交互詰問之初，固曾為毒品
與玉珮之間並無對價關係之證詞（見本院卷二第60頁反面），然經再三確認後，則明確為前開係以玉珮作為向被告辛○○換取毒品甲基安非他命條件之結證（見本院卷二第65頁反面），是其關於無對價關係部分之證詞，不惟與其於警、偵訊及嗣於本院審理中之證述不符，且悖於常情，顯係迴護被告辛○○之詞，不足採信，併此說明。
㈣附表五編號4（即起訴書附表編號47）部分：
⒈證人戊○○於①警詢時，就本次交易證述之內容略為：是
在103年6月22日晚上9時許，在伊住處交易第二級毒品甲基安非他命。伊向被告辛○○購買第二級毒品甲基安非他命約0.3公克，價值約1,000元，是伊拿價值約1,000元之玉珮與被告辛○○當面交易毒品等語（見偵卷二第44頁）；於②偵查中具結證稱：伊曾向被告辛○○買過2次甲基安非他命，於103年6月22日晚上9時許，在伊住處同樣以玉珮交換價值1,000元之甲基安非他命1小包。之所以用玉珮交換，是因伊那時候沒有錢，被告辛○○又說玉珮很漂亮，另被告辛○○以前來伊家，身上有帶毒品，伊才知道可以向被告辛○○買毒品等語（見偵卷二第52頁反面至第53頁反面）。又其於③本院審理中為前述內容之結證（見本院卷二第65頁反面至第66頁）。
⒉又被告辛○○與證人戊○○於如附表五編號3聯絡時間之
通訊監察譯文內容如下（Ａ：被告辛○○，使用門號0000000000號；Ｂ：證人戊○○，使用室內電話000000000號；時間：103年6月22日下午8時36分50秒）：
Ｂ：你等等有要出門嗎？
Ａ：要過去你家喔？
Ｂ：對阿。
Ａ：好啦。稽之上開通訊監察譯文內容，雖亦未見交易毒品之種類、數量或價金等具體內容，然此同樣係因電話中僅聯絡看玉，俟被告辛○○至證人戊○○住處後，證人戊○○始詢問並索取毒品一情，亦經證人戊○○於本院審理中結證在卷（見本院卷二第65頁反面至第66頁），且係經證人戊○○明確區分、個別辨識與被告辛○○通話之狀況，而確認與被告辛○○於上開通話聯絡見面後，確有購得毒品甲基安非他命，並無隨意杜撰迎合提問或蓄意誣指之情，均如同前述。其次，復同上述之證人戊○○前揭證詞尚無明顯瑕疵、且經具結擔保、應非為獲輕典而為，以及被告辛○○對證詞表示沒有意見等理由，並參以證人戊○○關於此次亦係被告辛○○至伊家中後，始詢問、索取毒品，並以玉珮交換等與上述如附表五編號3所示犯行相同交易模式之證述，可知被告辛○○販賣第二級毒品予證人戊○○之手法具有高度雷同性，可彼此相互證明，是上開通訊監察譯文雖僅有約定見面，而無毒品交易之常見用語或暗語，但與證人戊○○之證述、其交易模式及上開各情綜合判斷後，仍足以認定被告辛○○有如附表五編號4所示販賣第二級毒品之犯罪事實，是被告辛○○及其辯護人前開相同之辯詞，亦無可採。
三、按販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言。販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問。即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。必也始終無營利之意思，縱以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處（最高法院93年度台上字第1651號判決意旨參照）。又販賣毒品係政府嚴予查緝之違法行為，且可任意分裝或增減其分量，各次買賣之價格，當亦各有差異，隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求如何即殷切與否，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，因之販賣之利得，除經坦承犯行，或帳冊價量均記載明確外，委難察得實情，是縱未確切查得販賣賺取之實際差價，但除別有事證，足認係按同一價格轉讓，確未牟利之情形外，尚難執此認非法販賣之事證有所不足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平。況販賣者從各種「價差」或「量差」或係「純度」謀取利潤方式，或有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致；衡諸毒品取得不易，量微價高，依一般社會通念以觀，凡為販賣之不法勾當者，倘非以牟利為其主要誘因及目的，應無甘冒被查緝法辦重刑之危險，平白無端義務為該買賣之工作，是其販入之價格必較售出之價格低廉，而有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實，應屬符合論理法則且不違背社會通常經驗之合理判斷。查本案雖無法明確計算被告己○○與被告庚○○、甲○○販賣第二級毒品甲基安非他命可得之利潤，且因被告辛○○否認有販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，而無法得知其販入甲基安非他命之實際重量或價格，亦無法查得被告辛○○販賣之確實利潤為何。然徵之甲基安非他命量微價高且不易取得，被告己○○、辛○○與購買毒品之上揭證人等人既非至親，亦無特殊情誼，當無平價轉讓毒品而自負遭查緝法辦風險之理，況被告己○○於羈押訊問時，亦供稱因為家裡缺錢，所以賣甲基安非他命以支應家裡開銷，賣一次賺多少不一定等語（見本院103年度聲羈字第164號卷宗第3頁反面），依一般經驗法則，堪認被告己○○、辛○○販賣各次毒品時，確有從中賺取價差或量差，而有牟利之意圖甚明。又被告庚○○、甲○○均自承知悉被告己○○係販售毒品予陳志嘉（見本院卷一第185頁反面），且渠2人復為被告己○○交付毒品予陳志嘉，被告庚○○更向陳志嘉收取價金後交回被告己○○，確屬有對價之交易行為，雖被告庚○○、甲○○供稱並未自被告己○○處取得實際報酬，然參諸渠2人於如附表二、三所示時間前後，均各自有向被告己○○購買甲基安非他命之行為，則是否允諾被告己○○代為交付毒品之要求，亦關乎渠2人與被告己○○間之情誼及信賴關係，足見被告庚○○、甲○○縱使未自被告己○○處實際分得財物或分受毒品施用，亦非全然毫無利益可言，是以，被告庚○○、甲○○仍應與被告己○○共負意圖營利，販賣第二級毒品甲基安非他命之罪責。
四、綜上所述，被告己○○、庚○○、甲○○及辛○○所為各如附表一至附表五所示之犯行，均事證明確，堪以認定，應分別予以依法論科。
叁、論罪科刑之依據：
一、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有、販賣、轉讓，亦屬藥事法所規定之禁藥，而明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條定有處罰明文。又毒品危害防制條例與藥事法間，並無必然之特別法與普通法關係，除轉讓之第二級毒品達淨重10公克以上，即合於「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款規定之加重要件，或轉讓與未成年人，而應依毒品危害防制條例第8條第6項或第9條規定加重其刑至2分之1之情形者外，因藥事法第83條第1項係於93年4月21日修正公布，同年月23日施行，為毒品危害防制條例第8條第2項之後法，且為重法，依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，自應優先適用藥事法之第83條第1項規定處斷（最高法院101年度台上字第1080號、103年度台上字第1082號判決意旨參照）。是以：
㈠核被告己○○所為，①就如附表一、二、三所示部分，均係
犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品既遂罪。又移送併辦即臺灣彰化地方法院檢察署103年度偵字第8670號被告己○○販賣甲基安非他命予楊亦騏部分（即如附表一編號39至41所示），與起訴部分係屬同一事實，為起訴效力所及，本院自應併予審理，附此敘明；②就如附表四所示部分，因該次所轉讓者為價值約1,000元之甲基安非他命，衡以甲基安非他命量稀價昂，且無證據足認被告己○○轉讓之甲基安非他命淨重達10公克以上之加重其刑標準，揆諸前揭說明，自應論以藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。
㈡核被告庚○○、甲○○分別就如附表二、三所示部分，各係
犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品既遂罪。公訴意旨認被告庚○○、甲○○此部分犯行，僅成立幫助犯，雖屬有誤，惟按刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條，係指罪名之變更而言。共同正犯與幫助犯，僅係犯罪形態與得否減刑有所差異，其適用之基本法條及所犯罪名並無不同，僅行為態樣有正犯、從犯之分，毋庸引用刑事訴訟法第300條變更檢察官起訴之法條（最高法院102年度台上字第1998號判決意旨參照），故尚無庸變更起訴法條；況本院於審理中，已當庭諭知被告庚○○、甲○○此部分係涉犯共同販賣第二級毒品之罪名（見本院卷二第144頁），已無礙於被告庚○○、甲○○防禦權之行使，附此敘明。
㈢核被告辛○○所為，①就如附表五編號1部分，係犯毒品危
害防制條例第4條第6項、第2項之販賣第二級毒品未遂罪，就如附表五編號2部分，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪（理由亦同被告己○○所犯轉讓禁藥罪之論述）。又起訴書就此部分事實均已敘明，而均為本院審理之範圍無訛，雖起訴書認被告辛○○此部分所為係既遂犯，且所犯法條漏未論及藥事法第83條第1項，均有未洽，惟刑事訴訟法第300條所謂變更法條，係指罪名之變更而言，若僅行為態樣有既遂、未遂之分，即無庸引用刑事訴訟法第300條變更起訴法條（最高法院101年度台上字第3805號判決意旨參照），況本院於審理時，已對被告辛○○踐行告知前開罪名之程序（見本院卷二第81頁反面），並無礙於被告辛○○防禦權之行使，附此敘明；②就如附表五編號3、4部分，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品既遂罪。
㈣被告己○○與被告庚○○、甲○○各就如附表二、三所示、
被告己○○就如附表一所示、被告辛○○就如附表五編號1及編號3、4所示，分別因共同販賣第二級毒品甲基安非他命、獨自著手販賣及販賣第二級毒品甲基安非他命，而持有第二級毒品之低度行為，分別為各該販賣之高度行為所吸收，不另論罪。又藥事法因無處罰持有禁藥之明文，亦即持有禁藥並未構成犯罪，是被告己○○、辛○○轉讓甲基安非他命而持有該禁藥，其持有禁藥部分，並無因吸收而不另論罪之關係，附此敘明（最高法院98年度台上字第5362號判決意旨參照）。
二、被告己○○分別與被告庚○○、甲○○各就如附表二、三所示之行為，有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。
三、按所謂「另行起意」，係指基於原有犯意而實行犯罪構成要件行為已經完成後，或因某種原因出現而停止原來之犯罪行為，並基於另一個新犯意而實行另一犯罪行為之謂；至於被害客體是否同一則非所問。因其係在前一犯罪行為完成或停止後，又另起新犯意而實行其他犯罪行為，故為數罪，應分論併罰（最高法院100年度台上字第4725號判決意旨參照）。查被告辛○○於如附表五編號1所示之時、地，先向丙○○兜售第二級毒品甲基安非他命，嗣因丙○○表示無錢可購，始改為表示請其施用之事實，業經本院認定如前，則被告辛○○顯係因丙○○稱無錢後，而停止原有之兜售行為，並另行基於轉讓禁藥之犯意而實行轉讓禁藥之行為，揆諸上開說明，被告辛○○所犯如附表五編號1所示之毒品危害防制條例第4條第6項、第2項之販賣第二級毒品未遂罪、如附表五編號2所示之藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，以及所犯如附表五編號3、4所示之毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品既遂罪，均係犯意各別、行為互異，故俱應分論併罰。被告己○○所犯如附表一、二、三、四所示之各罪，亦係犯意各別、行為互異，均應分論併罰。
四、被告辛○○前於100年間，因施用毒品案件，經本院以100年度簡字第928號簡易判決處有期徒刑5月確定，於101年1月6日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑（見本院卷一第14頁），其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之4罪，均構成累犯，除其販賣第二級毒品甲基安非他命法定本刑為無期徒刑部分，依刑法第65條第1項之規定不得加重外，應分別依刑法第47條第1項之規定，各加重其刑。
五、被告辛○○就如附表五編號1所示部分，已著手於意圖營利而販賣毒品甲基安非他命行為之實施，惟嗣未遂，係未遂犯，依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑。
六、關於有無偵審中自白減刑規定之適用㈠被告己○○販賣第二級毒品甲基安非他命部分：
⒈按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8
條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。但所謂「自白」，係指被告（或犯罪嫌疑人）承認自己全部或主要犯罪事實之謂。其承認犯罪事實之方式，並不以出於主動為必要，即或經由偵、審機關之推究訊問而被動承認，亦屬自白。此與「自首」須於尚未發覺犯人之前，主動向有偵查犯罪權限之公務員或機關陳述其犯罪事實，進而接受裁判者不同。又訊問被告應先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知；訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會；如有辯明，應命就其始末連續陳述；其陳述有利之事實者，應命其指出證明之方法。刑事訴訟法第95條第1款、第96條分別定有明文。而上開規定，依同法第100條之2於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時，準用之。從而，司法警察調查犯罪於製作警詢筆錄時，就該犯罪事實未曾詢問；檢察官於起訴前亦未就該犯罪事實進行偵訊，形同未曾告知犯罪嫌疑及所犯罪名，即逕依其他證據資料提起公訴，致使被告無從於警詢及偵查中辯明犯罪嫌疑，甚或自白，以期獲得減刑寬典處遇之機會，難謂非違反上開程序規定，剝奪被告之訴訟防禦權，違背實質正當之法律程序；於此情形，倘認被告於嗣後之審判中自白，仍不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，自與法律規範之目的齟齬，亦不符合憲法第16條保障之基本訴訟權。故而，在承辦員警未行警詢及檢察官疏未偵訊，即行結案、起訴之特別狀況，祇要審判中自白，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的（最高法院100年度台上字第3692號判決意旨參照）。
⒉被告己○○就如附表一編號5、15、19、20、22、23、24
、25、26、31、34、35、38所示之販賣第二級毒品犯行，雖承辦員警未行警詢、檢察官亦疏未偵訊，即逕行結案、起訴，惟被告己○○於本院審理中均已自白此部分犯罪，依上揭說明，仍應連同其於偵訊及本院審理時均坦認不諱之如附表一編號10、12、18、21、27、28、32、33、36、
39、40、41及附表二、三所示販賣第二級毒品犯行，俱依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，予以減輕其刑。
另被告己○○就如附表一編號1、2、3、4、6、7、8、9、
11、13、14、16、17、29、30、37所示之販賣第二級毒品犯行，雖經其於警詢時否認之，又檢察官就其此部分犯行，僅概括、籠統訊問其是否有販賣毒品甲基安非他命予甲○○、陳志嘉、庚○○、黃漢唐、林昌毅等人，並未就各次販賣甲基安非他命之時間、地點及交易情形，為具體、特定之訊問，以致被告己○○僅能簡略答以：「有」、「是」等語，然參諸被告己○○就偵訊時均已為認罪之陳述，並未有何保留或爭執，堪認被告己○○於偵查中即有坦認此部分各次販賣第二級毒品犯行之意，況被告己○○於本院第一次準備程序時亦坦承全部販賣毒品犯行無訛，是尚難因檢察官漏未訊問被告己○○此部分犯行，即逕以被告己○○初於警詢時之供述，而認被告己○○於偵查中否認犯行，並為其不利之認定，本院因認於此揭情形下，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾合於毒品危害防制條例第17條第2項在於鼓勵犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源之立法宗旨及精神，是此部分犯行，亦應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，予以減輕其刑。
㈡被告庚○○、甲○○販賣第二級毒品甲基安非他命部分：
次按法律上所謂自白，係指犯罪嫌疑人或被告，對於其過往之所作所為，而符合於構成犯罪要件之基本的社會事實之陳述，重點在於事實之供認，而非法律之評價，蓋因後者屬執法人員之職責，不應歸由行為人負擔。是行為人對於犯罪之基本社會事實，無論為主動說出或被動回答，亦不管係全部吐實或主要部分供明而保留不影響犯罪成立之部分真相，既然已經有助於重要關鍵事實之釐清，當即已足，且縱然復提出責任或違法阻卻事由之主張或抗辯，仍不失為自白。以販賣毒品為例，具體以言，若供承幫助送交毒品給買方一情，當認已經符合自白共同犯罪之要件，所辯未代收價款，既於共同販賣毒品罪之成立不生影響，自同有上揭第2項寬典之適用。易言之，未全部供出實情，祇屬減刑幅度大小問題，並非能否減刑之考量標準（最高法院101年度台上字第2138號判決意旨可資參照）。經查，被告庚○○、甲○○於偵查及本院審理中均自白交付毒品予證人陳志嘉（見偵卷三第36頁正反面、偵卷四第7頁反面，本院卷二第75頁、卷一第185頁反面），被告庚○○更自白當場並收受價金一情（見偵卷三第36頁正反面，本院卷二第75頁），渠2人僅辯稱係幫忙而未獲利等語，惟此乃係法律評價之範疇，依前開說明，仍不影響被告庚○○、甲○○之自白，自應認符合毒品危害防制條例第17條第2項之規定，就被告庚○○、甲○○分別所為如附表二、三所示犯行，各依法減輕其刑。
㈢被告辛○○販賣第二級毒品甲基安非他命部分（含未遂）：
復按毒品危害防制條例第17條第2項之規定，屬於義務減輕，旨在獎勵犯罪行為人之悛悔，同時使偵、審機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；從而被告祇須在偵查及審判階段各有一次以上之自白，不論該自白係出於自動或被動、其後有否翻異、最後言詞辯論終結時是否仍有自白，即得認有該條項之適用，不以始終承認為必要（最高法院103年度台上字第2764號判決意旨參照）。經查，本件被告辛○○犯如附表五編號1、3、4所示之罪，於偵查及本院移審準備程序時均曾坦承犯行（見偵卷一第67頁至第69頁自白狀，本院卷一第28頁反面、第145頁反面），雖嗣於本院審理時否認犯行，然被告辛○○既於偵查及審判階段各有一次以上之自白，揆諸前揭說明，被告辛○○就該等犯行仍均應認有本項規定之適用，皆應減輕其刑，且除無期徒刑部分依法不得加重而僅予減輕其刑外，其餘就如附表五編號1所示部分依法先加重後減輕及遞減輕之；就如附表五編號3、4所示部分則依法先加重後減輕之。
㈣被告己○○、辛○○轉讓禁藥部分：
再按法律之適用有其一致性，對於不同刑罰法律間具有法規競合關係者，由法院為比較適用時，應本於法律整體適用不得割裂原則。本案被告己○○所為如附表四及被告辛○○所為如附表五編號2所示之轉讓禁藥甲基安非他命之犯行，既因藥事法第83條第1項與毒品危害防制條例第8條第2項間之法規競合關係，而優先適用藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪論處；而因藥事法並無轉讓禁藥者，於偵查及審判中自白應減輕其刑之特別規定，則基於法律整體適用不得割裂原則，不論被告己○○、辛○○於偵查及審判中是否自白犯罪，均不得另依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑，併予敘明（最高法院99年度台上字第1367、2476號判決意旨參照）。
七、供出毒品來源因而查獲部分：㈠按犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，
因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防制條例第17條第1項定有明文。而前開規定所稱「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指犯罪行為人供出毒品來源之對向性正犯，或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯、幫助犯）關係之毒品由來之人的相關資料，諸如其前手或共同正犯、共犯之姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵等項，使調查或偵查犯罪之公務員得據以對之發動調查或偵查程序，並因此而確實查獲其人、其犯行者，始足該當。雖不以在偵查中供出為限，即審判中始供出者亦無不可，但犯罪行為人所自白或指認為毒品由來之人，如僅有綽號而難以確定其特徵，或已死亡或通緝等在客觀上實已無從使調查或偵查機關人員為有效地調查或偵查作為，或並未因此而確實查獲被指認人之犯行者，均與上開之規定不侔。又此條項所定情形，係指毒品查緝機關、人員原無線索，由於被告指述、供出其毒品來源，因此循線追查，果然破獲其他之正犯或共犯，於毒品查緝擴辦有功，故予寬處。反之，倘警方原已獲有線索（例如監聽或臨檢發現），足以合理懷疑相關之其他正犯或共犯涉案，則縱然被告亦供出此情，因其供述與查獲他犯之間，不具有前因後果之關聯性，尚無逕依上揭減免其刑規定處遇餘地（最高法院99年度台上字第2218號、103年度台上字第482號判決意旨參照）。
㈡查被告己○○雖於警詢時供稱毒品來源為 林俊嘉 （見偵卷五
第7頁），惟林俊嘉因違反毒品危害防制條例案件，遭臺灣彰化地方法院檢察署及臺灣臺中地方法院通緝，且無林俊嘉確實之住居所及聯絡方式，故無法證實是否即為被告己○○之毒品上游，並無因其供出毒品來源而查獲其他正犯一情，有臺灣彰化地方法院檢察署104年2月4日彰檢 文敬 103偵6858字第4724號函暨檢附之彰化縣警察局彰化分局104年1月29日彰警分偵字第0000000000號函及查捕逃犯作業查詢報表影本1份在卷可稽（見本院卷一第157頁至第159頁），是被告己○○自無毒品危害防制條例第17條第1項減輕或免除其刑之適用。
㈢次查被告辛○○固於103年7月16日警詢時供出其甲基安非他
命之來源為被告己○○一情（見警卷二第53頁反面），惟檢警於被告辛○○為上開供述之前，早已對被告己○○進行監聽，因此得知被告己○○涉有販毒嫌疑，此有彰化縣警察局彰化分局103年7月17日彰警分偵字第0000000000號刑事案件報告書1份（見偵卷二第2頁）可參。是以，同案被告己○○並非係因被告辛○○之供述而查獲，足認被告辛○○尚無「因而查獲其他正犯或共犯者」之情形，亦無從適用毒品危害防制條例第17條第1項之規定。
八、有關是否適用刑法第59條規定酌減其刑之說明：㈠按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌
量減輕其刑，刑法第59條定有明文。次按刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律固賦予法院裁量權，但此項裁量權之行使，除應依刑法第57條規定，審酌行為人及其行為等一切情狀，為整體之評價，並應顧及比例原則與平等原則，使罪刑均衡，輕重得宜，以契合社會之法律感情。又刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷（最高法院95年度台上字第6157號判決意旨參照）。
㈡查本案被告庚○○、甲○○均供稱因購毒者陳志嘉與被告己
○○聯繫時，恰在其旁，遂聽從被告己○○之指示交付毒品，被告庚○○並進而收取價金等語（見偵卷二第36頁反面，本院卷一第146頁），核與被告己○○之供詞相符（見警卷二第12頁，偵卷二第11頁，本院卷一第145頁、卷二第76頁），且觀諸渠2人所販賣之對象及次數均僅單一，則以此揭犯罪情狀，如仍科以渠2人販賣第二級毒品罪之最低法定刑（包括各依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕刑度後），猶嫌過重，在客觀上足以引起一般人之同情，情節尚堪憫恕，爰就被告庚○○、甲○○各自與被告己○○共同販賣第二級毒品之犯行，均依刑法第59條規定減輕其刑，並依法遞減之。
㈢至被告己○○及其辯護人雖請求依刑法第59條減輕其刑等語
（見本院卷二第87頁），惟審之被告己○○所為如附表一至三所示之販賣第二級毒品犯行次數甚多，本院業依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，各減輕其刑，已如上述，尚無情輕法重、客觀上足以引起一般人之同情之情形；又其所犯如附表四所示之明知為禁藥而轉讓罪，尚無宣告法定低度刑後仍過重之情，均無依刑法第59條規定酌減輕其刑之必要，併予敘明。
九、爰以被告等各人之責任為基礎，審酌甲基安非他命具有高度成癮性，戒癮不易，其販賣、轉讓行為危害社會治安與國人身心健康至鉅，為國法所厲禁，被告己○○、辛○○漠視法令禁制，恣意販賣、轉讓甲基安非他命，而被告庚○○、甲○○分別與被告己○○共同販賣甲基安非他命，戕害他人健康，守法觀念欠缺，均應予非難，且考量被告己○○、辛○○各自販賣、轉讓甲基安非他命之次數及數量，以及被告己○○、庚○○、甲○○就如附表二、三所示犯行之犯罪參與情節及分工情形，再衡之被告己○○、辛○○曾犯施用毒品案件，素行非佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐（見本院卷一第11頁、第13頁至第15頁）；惟念及被告己○○、庚○○、甲○○三人於本院審理時均坦承犯行，皆有悔意、被告辛○○則先坦承後改口卸責，無非係為邀得減刑適用，態度反覆，心存僥倖，難認有悔意之態度，暨被告己○○自述為國中肄業之智識程度，業工、未婚、月入約5、6萬元之生活狀況；被告辛○○自述為國中肄業之智識程度，業工、已婚育有2子、月入約2萬元之生活狀況；被告庚○○自述為高職畢業之智識程度，業工、未婚、月入約3、4萬元之生活狀況；被告甲○○自述為大學就讀中之智識程度，未婚之生活狀況（見本院卷二第81頁）等一切情狀，乃分別量處如附表一至五所示之刑，並就被告己○○所犯如附表一至四所示主刑部分、被告辛○○所犯如附表五所示主刑部分，各定如主文所示應執行之刑。至被告庚○○、甲○○及其辯護人雖均請求為緩刑之宣告（見本院卷一第92頁、卷二第82頁反面、第83頁、第114頁），然其業經本院審酌各情後，認販毒行為法定刑甚重，顯見立法者認有嚴懲之必要，以期遏止毒品之流通，用以提升國民之身心健康、增進國力，而本院衡酌被告庚○○、甲○○2人就本案參與程度有限之情後，已依法酌減渠等之刑，而分別量處被告庚○○有期徒刑2年10月、被告甲○○有期徒刑2年6月，核與宣告緩刑之要件不符，故此部分請求，難以准許，末此敘明。
十、沒收及不予沒收之說明：㈠販賣第二級毒品罪所用之物及犯罪所得之財物部分：
⒈按毒品危害防制條例第19條第1項前段規定，犯該條例第4
條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之。係採義務沒收主義，惟該條文並未特別規定「不問屬於犯人與否，沒收之」，是「其供犯罪所用或因犯罪所得之財物」，仍應適用刑法第38條第3項前段，以屬於犯罪行為人所有者為限，始應予沒收（最高法院99年度台上字第3468號判決意旨參照）。次按毒品危害防制條例第19條第1項規定性質上係沒收之補充規定。其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。亦即，本規定所稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之情形，自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題（最高法院99年度第5次刑事庭會議㈡決議參照）。且沒收為從刑之一種，依主從不可分之原則，應附隨緊接於主刑之下而同時宣告；又共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院91年度台上字第5583號判決意旨參照）；然共同正犯供犯罪所用或犯罪所得之物採連帶沒收主義，乃因共同正犯於犯意聯絡範圍內，同負行為責任，為避免執行時發生重複沒收之故。因此，若應沒收之物係屬特定之物，共同正犯就該沒收之物，固應共同負責，但因無重複執行沒收之虞，故無諭知「連帶」沒收之必要（最高法院100年度台上字第3113號判決意旨參照）。再按前開規定，係採義務沒收主義。故販賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收，貫徹政府查禁煙毒之決心，以符立法本旨（最高法院91年度台上字第2419號判決意旨參照）。
復按前開條項所稱因犯罪所得之財物，係以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知（最高法院96年度台上字第2331號判決意旨參照）。
⒉扣案之電子磅秤1臺，為被告己○○所有，且係供其犯如
附表一至附表三所示販賣或共同販賣毒品甲基安非他命所用之物，已據其於本院審理中供述明確（見本院卷二第72頁反面），應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在附表一至三所示被告己○○單獨或與各該共犯共同販賣毒品罪之科刑項下，予以宣告沒收之，且與各該共犯共同販賣毒品罪部分，因無重複執行沒收之虞，並無諭知連帶沒收之必要。
⒊扣案之分裝袋1包，為被告己○○所有，供其預備犯販賣
第二級毒品罪所用之物，業經被告己○○陳明在卷（見本院卷二第72頁反面），併依刑法第38條第1項第2款之規定，於被告己○○最後一次即如附表一編號2所示販賣第二級毒品甲基安非他命之罪刑項下宣告沒收。
⒋未扣案行動電話手機2支（各插用門號0000000000號、000
0000000號之SIM卡各1枚，且無互相插用之情事），係被告己○○向友人購得一節，業經其供稱在卷（見本院卷二第73頁），且有前開門號之申登人資料足稽（見本院卷二第17頁、第18頁），則於如附表一至三所示行為時，自屬被告己○○所有，供其本案單獨或共同販賣第二級毒品之聯絡工具，雖未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告己○○單獨所犯如附表一所示之罪所宣告之主刑項下，分別宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；於被告己○○、庚○○如附表二所示之罪所宣告之主刑項下，宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，對其等連帶追徵其價額；於被告己○○、甲○○如附表三所示之罪所宣告之主刑項下，宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，對其等連帶追徵其價額。
⒌被告辛○○為如附表五編號1、3、4所示之犯行前，雖曾
先以電話與丙○○、戊○○聯絡，惟非因交易毒品而為，業據丙○○、戊○○證述如前，是被告辛○○斯時所持用之電話，自非毒品危害防制條例第19條第1項之供犯罪所用之物，而無宣告沒收之餘地。
⒍被告己○○就如附表一所示販賣第二級毒品甲基安非他命
所取得之價款，雖皆未扣案，然均屬其犯毒品危害防制條例第4條之罪所得之財物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於前開各次販賣毒品犯行項下宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
⒎被告己○○、庚○○2人就如附表二所示之共同販賣第二
級毒品甲基安非他命所取得之價款，雖未扣案，然屬其犯毒品危害防制條例第4條之罪所得之財物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於前開犯罪項下宣告連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以渠等財產連帶抵償之。
⒏被告己○○、甲○○2人就如附表三所示之共同販賣第二
級毒品甲基安非他命所取得之價款，雖未扣案，然屬其犯毒品危害防制條例第4條之罪所得之財物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於前開犯罪項下宣告連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以渠等財產連帶抵償之。
⒐被告辛○○如附表五編號3、4所示販賣第二級毒品予戊○
○所收取之對價即玉珮各1塊（價值各約1,000元），屬其販賣第二級毒品所得之財物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於前開各次販賣毒品犯行項下宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
㈡轉讓禁藥即第二級毒品所用之物部分：
另被告己○○如附表四所示轉讓禁藥予林昌毅之犯行，因該犯行既應適用藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪處斷，已如前述，基於法律整體適用不得割裂之原則，即無適用毒品危害防制條例第19條第1項規定之餘地，且藥事法就此部分並無有關沒收之特別規定，即應回歸刑法規定之適用。是被告己○○以未扣案、插用門號0000000000號SIM卡1枚之行動電話手機1支作為本案轉讓禁藥犯行之聯絡使用，爰依刑法第38條第1項第2款規定，將上開行動電話1支（含該門號SIM卡1張）於轉讓禁藥犯行所宣告之主刑項下，宣告沒收之。
㈢扣案毒品部分：
⒈按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品
被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪。故就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收（或銷燬），不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收（或銷燬），此有最高法院100年度台上字第5655號判決意旨可資參照。查扣案第二級毒品甲基安非他命4小包（驗餘淨重分別為1.5402公克、0.1892公克、0.0992公克、0.0885公克）為被告己○○所有，經鑑定含甲基安非他命成分，固有該院103年9月22日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1份（見本院卷一第50頁）1紙足核，且係其販賣第二級毒品甲基安非他命所餘一節，業經被告己○○自承在卷（見本院卷二第73頁反面），且屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，為違禁物，不問是否屬於犯人所有與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，於被告己○○所犯最後一次販賣第二級毒品罪（即附表一編號2）所示犯行所處罪刑項下，諭知宣告沒收銷燬之。而用以盛裝上述扣案第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋4個，因無法析離，而仍有極微量之第二級毒品甲基安非他命殘留，併予宣告沒收銷燬之。至鑑定時採樣檢測之第二級毒品甲基安非他命，既已耗損用罄而已滅失不復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。
⒉按毒品危害防制條例第18條前段規定：查獲之第一、二級
毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。然被告經法院為有罪之科刑判決時，如查獲之毒品，與被告本案所犯並經法院諭知有罪者全然無關者，不得於該有罪判決之主刑下宣告沒收（最高法院94年度台上字第1227號判決意旨參照）。扣案第二級毒品甲基安非他命1包為被告甲○○所有，經鑑定含甲基安非他命成分，固有該院103年10月2日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1份（見本院卷一第51頁）1紙可按，惟被告甲○○陳稱係供己施用（見本院卷二第72頁反面），本院復查無證據足認前開毒品與被告甲○○所犯本案共同販賣第二級毒品罪有關，揆諸前揭說明，自不得於本案宣告沒收。
㈣其餘扣案物品部分：
至扣案之玻璃圓球吸食器1支、吸食器1組、行動電話3支（含4張SIM卡門號：0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號）為被告己○○所有，以及安非他命吸食器1組、行動電話機具1支（插有門號0000000000號SIM卡1張）為被告甲○○所有，然均與本案無關，業據被告己○○、甲○○陳明在卷（見本院卷二第72頁反面），卷內又無積極證據可認該等扣案物與本案犯罪有關，故不予宣告沒收。
㈤又數罪併罰，應分別宣告其罪之刑，並依刑法第51條各款規
定，定其應執行之刑；此所稱其罪之「刑」，不僅指主刑而言，沒收之從刑亦包括在內，此觀同法條第9款，就宣告多數沒收者，分別明定其應執行之標準自明。被告己○○、辛○○所犯前揭之販賣第二級毒品犯行，犯意各別，應分論併罰，經本院分別宣告各該罪之主刑及從刑，本院於定其應執行之刑時，就從刑部分，自應依刑法第51條第9款之規定，一併諭知其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第6項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第25條第2項、第59條、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款，判決如主文。
中華民國104年4月28日
刑事第三庭審判長法官葛永輝
法官歐家佑法官巫美蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年4月29日
書記官林婷儀附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表一：被告己○○販賣第二級毒品甲基安非他命部分┌──┬─┬────────┬─────┬─────┬──────┬───────┬──────────┬──────────┐│編號│販│聯絡時間│交易時間│交易地點│交易方式│交易數量與價格│證據│罪名及宣告刑│││賣│││││（單位：新臺幣│││││對│││││）│││││象││││││││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│1│李│①103年6月7日│103年6月7│彰化縣彰化│甲○○以0980│甲基安非他命，│①證人甲○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│軍│上午1時47分許│日上午6時3│市○○路1│640610之電話│500元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年陸月││起訴│鵬│②103年6月7日│分通話後不│段286號8樓│與己○○持用││第47頁至第50頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││上午6時3分許│久│A室樓下│之0000000000││②證人甲○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫，││之證述（見偵卷四第│話手機壹支（含門號０││號1│││││至己○○住處││6頁至第9頁）│000000000號││）│││││樓下交付500││③證人甲○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││元後取得毒品││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││。││紀錄表（見警卷二第│，追徵其價額；未扣案│││││││││51頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣伍佰元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第47頁至第50頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│2│李│①103年6月25日│103年6月25│同上│甲○○以0980│甲基安非他命，│①證人甲○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│軍│上午6時22分許│日上午6時││640610號之電│500元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年陸月││起訴│鵬│②103年6月25日│44分通話後││話與己○○持││第47頁至第50頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││上午6時44分許│不久││用之00000000││②證人甲○○於偵訊中│及分裝袋壹包均沒收；││表編│││││04之門號聯繫││之證述（見偵卷四第│扣案之甲基安非他命肆││號2│││││，至己○○住││6頁至第9頁）│包（驗餘淨重分別為一││）│││││處樓下交付50││③證人甲○○指認被告│點五四０二公克、０點│││││││0元後取得毒││之指認犯罪嫌疑人紀│一八九二公克、０點０│││││││品。││紀錄表（見警卷二第│九九二公克、０點０八│││││││││51頁）│八五公克）及所用包裝│││││││││④證人所持行動電話門│袋，均沒收銷燬之；未│││││││││號0000000000與被告│扣案之行動電話手機壹│││││││││己○○所持行動電話│支（含門號０九八四０│││││││││門號0000000000之通│七０六０四號SIM卡壹│││││││││訊監察譯文（見警卷│枚）沒收，如全部或一│││││││││二第47頁至第50頁）│部不能沒收時，追徵其││││││││││價額；未扣案之販賣第││││││││││二級毒品所得新臺幣伍││││││││││佰元沒收，如全部或一││││││││││部不能沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│3│陳│①103年4月30日│103年4月30│彰化縣彰化│陳志嘉以0932│甲基安非他命，│①證人陳志嘉於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│志│下午3時7分許│日下午3時│市○○路2│965412之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│嘉│②103年4月30日│11分通話後│段920巷附│與己○○持用││90頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││下午3時11分許│不久│近碗粿店│之0000000000││②證人陳志嘉於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號3│││││，至 明德 醫院││85頁）│000000000號││）│││││附近碗粿店交││③證人陳志嘉指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││付1,000元後││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││取得毒品。││錄表（見偵卷二第78│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第90頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│4│陳│①103年5月2日│103年5月2│同上│陳志嘉以0932│甲基安非他命，│①證人陳志嘉於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│志│下午4時41分許│日下午6時││965412之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│嘉│②103年5月2日│16分通話後││與己○○持用││90頁反面）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││下午5時39分許│不久││之0000000000││②證人陳志嘉於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年5月2日│││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號4││下午6時16分許│││，至明德醫院││85頁）│000000000號││）│││││附近碗粿店交││③證人陳志嘉指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││付1,000元後││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││取得毒品。││錄表（見偵卷二第78│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第90頁反面）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│5│陳│①103年5月6日│103年5月6│同上│陳志嘉以0932│甲基安非他命，│①證人陳志嘉於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│志│上午7時21分許│日上午7時││965412之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│嘉│②103年5月6日│54分通話後││與己○○持用││93頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││上午7時53分許│不久││之0000000000││②證人陳志嘉於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年5月6日│││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號6││上午7時54分許│││，至彰化縣彰││85頁反面）│000000000號││）│││││化市○○路上││③證人陳志嘉指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││「凱悅汽車旅││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││館前」，交付││錄表（見偵卷二第78│，追徵其價額；未扣案│││││││1,000元後取││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││得毒品。││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第93頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│6│陳│103年5月6日晚上8│103年5月6│彰化縣彰化│陳志嘉以0932│甲基安非他命，│①證人陳志嘉於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│志│時45分許│日晚上8時│市○○街和│965412之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│嘉││45分通話後│誠電子遊戲│與己○○持用││93頁反面至第94頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附│││約1小時│場內│之0000000000││②證人陳志嘉於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號7│││││，於電子遊戲││86頁）│000000000號││）│││││場內交付1,00││③證人陳志嘉指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││0元後取得毒││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││品。││錄表（見偵卷二第78│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第93頁反面至第94││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│7│陳│①103年5月7日│103年5月7│彰化縣彰化│陳志嘉以0932│甲基安非他命，│①證人陳志嘉於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│志│晚上7時2分許│日晚上7時│市○○路2│965412之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│嘉│②103年5月7日│44分通話後│段920巷附│與己○○持用││94頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上7時18分許│不久│近碗粿店│之0000000000││②證人陳志嘉於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年5月7日│││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號8││晚上7時40分許│││，至明德醫院││86頁）│000000000號││）││④103年5月7日│││附近碗粿店交││③證人陳志嘉指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如││││晚上7時44分許│││付1,000元後││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││取得毒品。││錄表（見偵卷二第78│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第94頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│8│陳│①103年5月8日│103年5月8│彰化縣彰化│陳志嘉以0932│甲基安非他命，│①證人陳志嘉於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│志│上午9時7分許│日上午11時│市○○路林│965412之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│嘉│②103年5月8日│29分通話後│儀餐廳對面│與己○○持用││94頁反面至第95頁反│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││上午10時57分許│不久│ 萊爾富 便利│之0000000000││面）│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年5月8日││商店外│之門號聯繫後││②證人陳志嘉於偵訊中│話手機壹支（含門號０││號9││上午11時29分許│││，至彰化縣彰││之證述（見偵卷二第│000000000號││）│││││化市○○路林││86頁）│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││儀餐廳對面萊││③證人陳志嘉指認被告│全部或一部不能沒收時│││││││爾富便利商店││之指認犯罪嫌疑人紀│，追徵其價額；未扣案│││││││外交付1,000││錄表（見偵卷二第78│之販賣第二級毒品所得│││││││元後取得毒品││頁）│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││。││④證人所持行動電話門│全部或一部不能沒收時│││││││││號0000000000與被告│，以其財產抵償之。│││││││││己○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第94頁反面至第95││││││││││頁反面）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│9│陳│①103年5月9日│103年5月9│彰化縣彰化│陳志嘉以0983│甲基安非他命，│①證人陳志嘉於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│志│晚上10時8分許│日晚上10時│市○○路屈│718754之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│嘉│②103年5月9日│30分通話後│臣氏外│與己○○持用││95頁反面至第96頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上10時30分許│不久││之0000000000││②證人陳志嘉於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││5之門號聯繫││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號10│││││後，至左揭地││86頁反面）│000000000號││）│││││點交付1,000││③證人陳志嘉指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││元後取得毒品││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││。││錄表（見偵卷二第78│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第95頁反面至第96││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│10│陳│103年5月30日下午│103年5月30│彰化縣彰化│陳志嘉以0932│甲基安非他命，│①證人陳志嘉於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│志│6時57分許│日下午6時│市○○路2│965412之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│嘉││57分通後話│段920巷附│與己○○持用││96頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附│││不久│近碗粿店│之0000000000││②證人陳志嘉於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號11│││││，至明德醫院││86頁反面至第87頁）│000000000號││）│││││附近碗粿店交││③證人陳志嘉指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││付1,000元後││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││取得毒品。││錄表（見偵卷二第78│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第96頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│11│陳│①103年6月1日│103年6月1│同上│陳志嘉以0932│甲基安非他命，│①證人陳志嘉於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│志│晚上7時48分許│日晚上8時8││965412之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│嘉│②103年6月1日│分通話後不││與己○○持用││96頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上8時8分許│久││之0000000000││②證人陳志嘉於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號12│││││，至明德醫院││87頁）│000000000號││）│││││附近碗粿店交││③證人陳志嘉指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││付1,000元後││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││取得毒品。││錄表（見偵卷二第78│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第96頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│12│陳│①103年6月4日│103年6月4│同上│陳志嘉以0932│甲基安非他命，│①證人陳志嘉於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│志│下午3時2分許│日晚上10時││965412之電話│2,500元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年拾月││起訴│嘉│②103年6月4日│19分通話後││與己○○持用││97頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上9時15分許│不久││之0000000000││②證人陳志嘉於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年6月4日│││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號13││晚上10時19分許│││，至明德醫院││87頁）│000000000號││）│││││附近碗粿店交││③證人陳志嘉指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││付2,500元後││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││取得毒品。││錄表（見偵卷二第78│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣貳仟伍佰元沒收│││││││││號0000000000與被告│，如全部或一部不能沒│││││││││己○○所持行動電話│收時，以其財產抵償之│││││││││門號0000000000之通│。│││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第97頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│13│楊│103年5月1日中午│103年5月1│己○○當時│庚○○以0930│甲基安非他命，│①證人庚○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│世│12時26分許│日中午12時│位於彰化縣│985170之電話│1,500元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年捌月││起訴│全││26分通話後│彰化市 中山 │與己○○持用││33頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附│││不久（起訴│路2段874巷│之0000000000││②證人庚○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││書誤載中午│30號7樓居│之門號聯繫後││之證述（見偵卷三第│話手機壹支（含門號０││號15│││12時6分許│所樓下│，至左揭地點││36頁）│000000000號││）│││，業經蒞庭││交付1,500元││③證人庚○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││之公訴檢察││後取得毒品。││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││官當庭更正││││錄表（見偵卷三第28│，追徵其價額；未扣案│││││）││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟伍佰元沒收│││││││││號0000000000與被告│，如全部或一部不能沒│││││││││己○○所持行動電話│收時，以其財產抵償之│││││││││門號0000000000之通│。│││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第33頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│14│楊│①103年5月3日│103年5月3│己○○當時│庚○○以0930│甲基安非他命，│①證人庚○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│世│上午2時許│日上午3時│位於彰化縣│985170之電話│2,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年玖月││起訴│全│②103年5月3日│8分通話後│彰化市中山│與己○○持用││33頁反面至第34頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││上午3時7分許│不久│路2段874巷│之0000000000││②證人庚○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年5月3日││30號7樓居│之門號聯繫後││之證述（見偵卷三第│話手機壹支（含門號０││號16││上午3時8分許││所│，至左揭地點││34頁）│000000000號││）│││││交付2,000元││③證人庚○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││後取得毒品。││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││││錄表（見偵卷三第28│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣貳仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第33頁反面至第34││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│15│楊│①103年5月9日│103年5月9│己○○當時│庚○○以0930│甲基安非他命，│①證人庚○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│世│上午9時24分許│日上午11時│位於彰化縣│985170之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│全│②103年5月9日│26分通話後│彰化市中山│與己○○持用││36頁反面至第37頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││上午11時4分許│不久（起訴│路2段874巷│之0000000000││②證人庚○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年5月9日│書誤載上午│30號7樓居│之門號聯繫後││之證述（見偵卷三第│話手機壹支（含門號０││號17││上午11時26分許│9時許，業│所樓下│，至左揭地點││36頁反面）│000000000號││）│││經蒞庭之公││交付1,000元││③證人庚○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││訴檢察官當││後取得毒品。││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││庭更正）││││錄表（見偵卷三第28│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第36頁反面至第37││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│16│楊│103年5月25日上午│103年5月25│同上│庚○○以0930│甲基安非他命，│①證人庚○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│世│1時20分許│日上午1時││985170之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│全││20分通話後││與己○○持用││39頁反面至第40頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附│││不久││之0000000000││②證人庚○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷三第│話手機壹支（含門號０││號18│││││，至左揭地點││37頁）│000000000號││）│││││交付1,000元││③證人庚○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││後取得毒品。││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││││錄表（見偵卷三第28│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第39頁反面至第40││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│17│楊│103年5月28日下午│103年5月28│同上│庚○○以093│甲基安非他命，│①證人庚○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│世│6時13分許│日下午6時││0000000之電│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│全││13分通話後││話與己○○持││40頁反面）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附│││不久（起訴││用之00000000││②證人庚○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││書誤載上午││56之門號聯繫││之證述（見偵卷三第│話手機壹支（含門號０││號19│││6時許，業││後，至左揭地││37頁）│000000000號││）│││經蒞庭之公││點交付1,000││③證人庚○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││訴檢察官當││元後取得毒品││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││庭更正）││。││錄表（見偵卷三第28│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第40頁反面）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│18│葉│①103年4月30日│103年4月30│彰化縣彰化│辛○○以0988│甲基安非他命，│①證人辛○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│俊│上午12時13分許│日凌晨0時│市○○路1│459940之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│谷│②103年4月30日│45分通話後│段286號8樓│與己○○持用││56頁反面至第57頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││上午12時45分許│不久│D室│之0000000000││②證人辛○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷一第│話手機壹支（含門號０││號20│││││，由己○○至││36頁反面│000000000號││）│││││左揭辛○○租││③證人辛○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││屋處，並由葉││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││俊谷交付1,00││錄表（見偵卷一第15│，追徵其價額；未扣案│││││││0元後取得毒││頁、第61頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││品。││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第56頁反面至第57││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│19│葉│①103年5月2日│103年5月2│同上│辛○○以0988│甲基安非他命，│①證人辛○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│俊│下午6時57分許│日晚上10時││459940之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│谷│②103年5月2日│30分許││與己○○持用││57頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上10時17分許│││之0000000000││②證人辛○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷一第│話手機壹支（含門號０││號21│││││，由己○○至││36頁反面至第37頁）│000000000號││）│││││左揭地點，並││③證人辛○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││由辛○○交付││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││1,000元後取││錄表（見偵卷一第15│，追徵其價額；未扣案│││││││得毒品。││頁、第61頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第57頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│20│葉│①103年5月3日│103年5月3│同上│辛○○以0988│甲基安非他命，│①證人辛○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│俊│上午4時48分許│日上午5時││459940之電話│1,000元│之證述（見偵卷一第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│谷│②103年5月3日│許││與己○○持用││47頁反面至第48頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││上午4時59分許│││之0000000000││②證人辛○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷一第│話手機壹支（含門號０││號22│││││，由己○○至││37頁）│000000000號││）│││││左揭地點，並││③證人辛○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││由辛○○交付││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││1,000元後取││錄表（見偵卷一第15│，追徵其價額；未扣案│││││││得毒品。││頁、第61頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見偵卷││││││││││一第47頁反面至第48││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│21│葉│①103年5月5日│103年5月5│同上│辛○○以0988│甲基安非他命，│①證人辛○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│俊│晚上7時25分許│日晚上7時││459940之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│谷│②103年5月5日晚│36分通話後││與己○○持用││58頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││上7時36分許│不久││之0000000000││②證人辛○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷一第│話手機壹支（含門號０││號23│││││，由己○○至││37頁）│000000000號││）│││││左揭地點，並││③證人辛○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││由辛○○交付││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││1,000元後取││錄表（見偵卷一第15│，追徵其價額；未扣案│││││││得毒品。││頁、第61頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第58頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│22│葉│①103年5月6日│103年5月6│同上│辛○○以0988│甲基安非他命，│①證人辛○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│俊│上午3時59分許│日上午4時││459940之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│谷│②103年5月6日│48分通話後││與己○○持用││58頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││上午4時23分許│不久││之0000000000││②證人辛○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年5月6日│││之門號聯繫後││之證述（見偵卷一第│話手機壹支（含門號０││號24││上午4時48分許│││，由己○○至││37頁反面）│000000000號││）│││││左揭地點，並││③證人辛○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││由辛○○交付││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││1,000元後取││錄表（見偵卷一第15│，追徵其價額；未扣案│││││││得毒品。││頁、第61頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第58頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│23│葉│①103年5月30日│103年5月30│同上│辛○○以0972│甲基安非他命，│①證人辛○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│俊│下午6時50分許│日晚上7時││484337之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│谷│②103年5月30日│50分許││與己○○持用││58頁反面至第59頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上7時30分許│││之0000000000││②證人辛○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷一第│話手機壹支（含門號０││號25│││││，由己○○至││37頁反面）│000000000號││）│││││左揭地點，並││③證人辛○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││由辛○○交付││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││1,000元後取││錄表（見偵卷一第15│，追徵其價額；未扣案│││││││得毒品。││頁、第61頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第58頁反面至第59││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│24│葉│①103年5月31日│103年5月31│同上│辛○○以0972│甲基安非他命，│①證人辛○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│俊│下午6時49分許│日晚上8時││484337之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│谷│②103年5月31日│36分通話後││與己○○持用││59頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上8時26分許│不久││之0000000000││②證人辛○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年5月31日│││之門號聯繫後││之證述（見偵卷一第│話手機壹支（含門號０││號26││晚上8時36分許│││，由己○○至││38頁）│000000000號││）│││││左揭地點，並││③證人辛○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││由辛○○交付││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││1,000元後取││錄表（見偵卷一第15│，追徵其價額；未扣案│││││││得毒品。││頁、第61頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第59頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│25│葉│①103年6月5日│103年6月5│己○○當時│辛○○以0972│甲基安非他命，│①證人辛○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│俊│晚上9時33分許│日晚上9時│位於彰化縣│484337之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│谷│②103年6月5日│41分通話後│彰化市中山│與己○○持用││59頁反面至第60頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上9時41分許│不久│路2段874巷│之0000000000││②證人辛○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││││30號7樓居│之門號聯繫後││之證述（見偵卷一第│話手機壹支（含門號０││號27││││所樓下│，至左揭地點││38頁）│000000000號││）│││││交付1,000元││③證人辛○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││後取得毒品。││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││││錄表（見偵卷一第15│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁、第61頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第59頁反面至第60││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│26│葉│103年6月7日上午6│103年6月7│彰化縣彰化│辛○○以0972│甲基安非他命，│①證人辛○○於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│俊│時28分許│日上午6時│市○○路1│484337之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│谷││45分許│段286號8樓│與己○○持用││60頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││││D室│之0000000000││②證人辛○○於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷一第│話手機壹支（含門號０││號28│││││，由己○○至││38頁）│000000000號││）│││││左揭地點，並││③證人辛○○指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││由辛○○交付││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││1,000元後取││錄表（見偵卷一第15│，追徵其價額；未扣案│││││││得毒品。││頁、第61頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人所持行動電話門│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││號0000000000與被告│全部或一部不能沒收時│││││││││己○○所持行動電話│，以其財產抵償之。│││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第60頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│27│王│103年4月22日下午│103年4月22│己○○當時│王文吉持0958│甲基安非他命，│①證人所持行動電話門│己○○販賣第二級毒品││（即│文│6時前不久│日下午6時│位於彰化縣│285993之電話│3,000元│號0000000000與被告│，處有期徒刑叁年拾壹││起訴│吉││許│彰化市中山│與己○○持用││己○○所持行動電話│月。扣案之電子磅秤壹││書附││││路2段874巷│之0000000000││門號0000000000之通│臺沒收；未扣案之行動││表編││││30號7樓居│門號聯繫，並││訊監察譯文（見警卷│電話手機壹支（含門號││號29││││所│至己○○左列││二第9頁）│0000000000││）│││││住處購買3,00│││號SIM卡壹枚）沒收，│││││││0元之甲基安│││如全部或一部不能沒收│││││││非他命，先暫│││時，追徵其價額；未扣│││││││欠款，並於同│││案之販賣第二級毒品所│││││││月29日始交付│││得新臺幣叁仟元沒收，│││││││3,000元予湯│││如全部或一部不能沒收│││││││明文。│││時，以其財產抵償之。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│28│黃│①103年5月12日│103年5月12│己○○當時│黃漢唐以0920│甲基安非他命，│①證人黃漢唐於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│漢│下午5時11分許│日下午5時│彰化縣彰化│828252之電話│1,500元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年捌月││起訴│唐│②103年5月12日│45分許│市○○路2│與己○○持用││102頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││下午5時40分許││段874巷30│之0000000000││②證人黃漢唐於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││││號7樓居所│之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號30││││樓下│，至左揭地點││65頁）│000000000號││）│││││交付1,500元││③證人黃漢唐指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││後取得毒品。││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││││錄表（見偵卷二第60│，追徵其價額；未扣案│││││││││頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人黃漢唐指認毒品│新臺幣壹仟伍佰元沒收│││││││││交易地點相片1張（│，如全部或一部不能沒│││││││││見偵卷一第64頁）│收時，以其財產抵償之│││││││││⑤證人所持行動電話門│。│││││││││號0000000000與被告││││││││││己○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第102頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│29│黃│①103年6月16日│103年6月16│同上│黃漢唐以0920│甲基安非他命，│①證人黃漢唐於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│漢│下午2時44分許│日下午6時5││828252之電話│1,500元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年捌月││起訴│唐│②103年6月16日│分許（起訴││與己○○持用││102頁反面至第103頁│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││下午5時23分許│書誤載晚上││之0000000000││）│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年6月16日│9時許，業││之門號聯繫後││②證人黃漢唐於偵訊中│話手機壹支（含門號０││號31││下午5時59分許│經蒞庭之公││，至左揭地點││之證述（見偵卷二第│000000000號││）│││訴檢察官當││交付1,500元││65頁）│SIM卡壹枚）沒收，如│││││庭更正）││後取得毒品。││③證人黃漢唐指認被告│全部或一部不能沒收時│││││││││之指認犯罪嫌疑人紀│，追徵其價額；未扣案│││││││││錄表（見偵卷二第60│之販賣第二級毒品所得│││││││││頁）│新臺幣壹仟伍佰元沒收│││││││││④證人黃漢唐指認毒品│，如全部或一部不能沒│││││││││交易地點相片1張（│收時，以其財產抵償之│││││││││見偵卷一第64頁）│。│││││││││⑤證人所持行動電話門││││││││││號0000000000與被告││││││││││己○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第102頁反面至第││││││││││103頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│30│林│①103年4月28日│103年4月28│彰化縣彰化│林昌毅以0977│甲基安非他命，│①證人林昌毅於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│昌│晚上7時51分許│日晚上7時│市○○路2│070930之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│毅│②103年4月28日│57分許│ 段明德 醫院│與己○○持用││63頁反面至第64頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上7時55分許││前│之0000000000││②證人林昌毅於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號32│││││，至明德醫院││139頁）│000000000號││）│││││前交付1,000││③證人林昌毅指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││元後取得毒品││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││。││錄表（見偵卷二第│，追徵其價額；未扣案│││││││││130頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人林昌毅指認毒品│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││交易地點照片（見偵│全部或一部不能沒收時│││││││││卷一第63頁）│，以其財產抵償之。│││││││││⑤證人所持行動電話門││││││││││號0000000000與被告││││││││││己○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第63頁反面至第64││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│31│林│①103年4月30日│103年4月30│同上│林昌毅以0977│甲基安非他命，│①證人林昌毅於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│昌│下午4時26分許│日下午4時││070930之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│毅│②103年4月30日│40分許││與己○○持用││64頁反面至第65頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││下午4時38分許│││之0000000000││②證人林昌毅於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號33│││││，至明德醫院││139頁）│000000000號││）│││││前交付1,000││③證人林昌毅指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││元後取得毒品││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││。││錄表（見偵卷二第│，追徵其價額；未扣案│││││││││130頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人林昌毅指認毒品│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││交易地點照片（見偵│全部或一部不能沒收時│││││││││卷一第63頁）│，以其財產抵償之。│││││││││⑤證人所持行動電話門││││││││││號0000000000與被告││││││││││己○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第64頁反面至第65││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│32│林│①103年5月5日│103年5月5│同上│林昌毅以0977│甲基安非他命，│①證人林昌毅於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│昌│下午4時44分許│日下午5時││070930之電話│500元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年陸月││起訴│毅│②103年5月5日│33分許││與己○○持用││69頁至第70頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││下午4時51分許│││之0000000000││②證人林昌毅於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號34│││││，至明德醫院││149頁反面）│000000000號││）│││││前交付500元││③證人林昌毅指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││後取得毒品。││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││││錄表（見偵卷二第│，追徵其價額；未扣案│││││││││130頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人林昌毅指認毒品│新臺幣伍佰元沒收，如│││││││││交易地點照片（見偵│全部或一部不能沒收時│││││││││卷一第63頁）│，以其財產抵償之。│││││││││⑤證人所持行動電話門││││││││││號0000000000與被告││││││││││己○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第69頁至第70頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│33│林│①103年5月11日│103年5月11│彰化縣彰化│林昌毅以0977│甲基安非他命，│①證人林昌毅於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│昌│上午1時52分許│日上午2時5│市○○路東│070930之電話│500元（起訴書│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年陸月││起訴│毅│②103年5月11日│分許│成釣蝦場│與己○○持用│誤載1,000元，│72頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││上午1時58分許│││之0000000000│業經蒞庭之公訴│②證人林昌毅於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後│檢察官當庭更正│之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號35│││││，至東成釣蝦│）│149頁反面至第150頁│000000000號││）│││││場交付500元││）│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││後取得毒品。││③證人林昌毅指認被告│全部或一部不能沒收時│││││││││之指認犯罪嫌疑人紀│，追徵其價額；未扣案│││││││││錄表（見偵卷二第│之販賣第二級毒品所得│││││││││130頁）│新臺幣伍佰元沒收，如│││││││││④證人林昌毅指認毒品│全部或一部不能沒收時│││││││││交易地點照片（見偵│，以其財產抵償之。│││││││││卷一第63頁）││││││││││⑤證人所持行動電話門││││││││││號0000000000與被告││││││││││己○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第72頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│34│林│①103年5月13日│103年5月13│彰化縣彰化│林昌毅以0985│甲基安非他命，│①證人林昌毅於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│昌│晚上9時13分許│日晚上10時│市○○路2│950202之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│毅│②103年5月13日│30分許│段明德醫院│與己○○持用││73頁至第74頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上10時20分許││前│之0000000000││②證人林昌毅於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年5月13日│││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號36││晚上10時25分許│││，至明德醫院││140頁）│000000000號││）│││││前交付1,000││③證人林昌毅指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││元後取得毒品││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││。││錄表（見偵卷二第│，追徵其價額；未扣案│││││││││130頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人林昌毅指認毒品│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││││交易地點照片（見偵│全部或一部不能沒收時│││││││││卷一第63頁）│，以其財產抵償之。│││││││││⑤證人所持行動電話門││││││││││號0000000000與被告││││││││││己○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第73頁至第74頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│35│林│①103年5月14日│103年5月14│同上│林昌毅以0985│甲基安非他命，│①證人林昌毅於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│昌│晚上10時42分許│日晚上10時││950202之電話│500元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年陸月││起訴│毅│②103年5月14日│47分許（起││與己○○持用││74頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上10時45分許│訴書誤載晚││之0000000000││②證人林昌毅於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││上10時17分││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號37│││許，業經蒞││，至明德醫院││140頁）│000000000號││）│││庭之公訴檢││前交付500元││③證人林昌毅指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││察官當庭更││後取得毒品。││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││正）││││錄表（見偵卷二第│，追徵其價額；未扣案│││││││││130頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││││④證人林昌毅指認毒品│新臺幣伍佰元沒收，如│││││││││交易地點照片（見偵│全部或一部不能沒收時│││││││││卷一第63頁）│，以其財產抵償之。│││││││││⑤證人所持行動電話門││││││││││號0000000000與被告││││││││││己○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第74頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│36│林│①103年6月5日│103年6月6│彰化縣彰化│林昌毅以0982│甲基安非他命，│①證人林昌毅於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│昌│晚上11時38分許│日上午0時9│市延平公園│950202之電話│2,500元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年拾月││起訴│毅│②103年6月5日│分許（起訴│（起訴書贅│與己○○持用││80頁至第81頁反面）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上11時52分許│書贅載103│載彰化縣彰│之0000000000││②證人林昌毅於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年6月6日│年6月5日晚│化市○○路│之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號39││上午0時1分許│上11時57分│2段明德醫│，至左揭地點││141頁）│000000000號││）││④103年6月6日│許、6月6日│院前此一地│交付2,500元││③證人林昌毅指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如││││上午0時4分許│上午0時25│點，業經蒞│後取得第二級││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時││││⑤103年6月6日│分許此二個│庭之公訴檢│毒品甲基安非││錄表（見偵卷二第│，追徵其價額；未扣案││││上午0時6分許│時間點，業│察官當庭更│他命（起訴書││130頁）│之販賣第二級毒品所得││││⑥103年6月6日│經蒞庭之公│正）。│誤載林昌毅持││④證人林昌毅指認毒品│新臺幣貳仟伍佰元沒收││││上午0時41分許│訴檢察官當││0000000000門││交易地點照片（見偵│，如全部或一部不能沒│││││庭更正）。││號，業經蒞庭││卷一第63頁）│收時，以其財產抵償之│││││││之公訴檢察官││⑤證人所持行動電話門│。│││││││當庭更正）。││號0000000000與被告││││││││││己○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第80頁至第81頁反││││││││││面）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│37│林│①103年6月7日│103年6月7│彰化縣中化│林昌毅以0985│甲基安非他命，│①證人林昌毅於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│昌│下午4時29分許│日下午4時│市○○路2│950202之電話│1,000元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年柒月││起訴│毅│②103年6月7日│45分許│段明德醫院│與己○○持用││84頁至第85頁反面）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││下午4時33分許││前│之0000000000││②證人林昌毅於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年6月7日│││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號40││下午4時39分許│││，至明德醫院││141頁）│000000000號││）││④103年6月7日│││前交付1,000││③證人林昌毅指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如││││下午4時40分許│││元後取得毒品││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時││││⑤103年6月7日│││（另交付與毒││錄表（見偵卷二第│，追徵其價額；未扣案││││下午4時42分許│││品交易無關之││130頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││500元還款）││④證人林昌毅指認毒品│新臺幣壹仟元沒收，如│││││││。││交易地點照片（見偵│全部或一部不能沒收時│││││││││卷一第63頁）│，以其財產抵償之。│││││││││⑤證人所持行動電話門││││││││││號0000000000與被告││││││││││己○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第84頁至第85頁反││││││││││面）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│38│林│①103年6月21日│103年6月21│同上│林昌毅以0982│甲基安非他命，│①證人林昌毅於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│昌│上午5時32分許│日上午5時││950202之電話│1,500元│之證述（見警卷二第│，處有期徒刑叁年捌月││起訴│毅│②103年6月21日│43分許││與己○○持用││85頁反面至第86頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││上午5時38分許│││之0000000000││②證人林昌毅於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號41│││││，至明德醫院││141頁反面）│000000000號││）│││││前交付1,500││③證人林昌毅指認被告│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││元後取得毒品││之指認犯罪嫌疑人紀│全部或一部不能沒收時│││││││（起訴書誤載││錄表（見偵卷二第│，追徵其價額；未扣案│││││││林昌毅持0985││130頁）│之販賣第二級毒品所得│││││││950202門號，││④證人林昌毅指認毒品│新臺幣壹仟伍佰元沒收│││││││業經蒞庭之公││交易地點照片（見偵│，如全部或一部不能沒│││││││訴檢察官當庭││卷一第63頁）│收時，以其財產抵償之│││││││更正）。││⑤證人所持行動電話門│。│││││││││號0000000000與被告││││││││││己○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見警卷││││││││││二第85頁反面至第86││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│39│楊│①103年4月30日│103年4月30│己○○當時│楊亦騏以0987│甲基安非他命，│①證人楊亦騏於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│亦│下午4時15分許│日下午4時│位於彰化縣│832361之電話│4,000元│之證述（見偵卷五第│，處有期徒刑肆年。扣││起訴│騏│②103年4月30日│43分通話後│彰化市中山│與己○○持用││11頁）│案之電子磅秤壹臺沒收││書附││下午4時43分許│不久（起訴│路2段874巷│之0000000000││②證人楊亦騏於偵訊中│；未扣案之行動電話手││表編│││書誤載下午│30號7樓居│之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│機壹支（含門號０九七││號42│││4時46分許│所樓下│，至左揭地點││197頁）│0000000號SIM││）│││，業經蒞庭││交付4,000元││③證人楊亦騏指認毒品│卡壹枚）沒收，如全部│││││之公訴檢察││後取得毒品。││交易、轉讓地點相片│或一部不能沒收時，追│││││官當庭更正││││（見偵卷一第65頁）│徵其價額；未扣案之販│││││）││││④證人所持行動電話門│賣第二級毒品所得新臺│││││││││號0000000000與被告│幣肆仟元沒收，如全部│││││││││己○○所持行動電話│或一部不能沒收時，以│││││││││門號0000000000之通│其財產抵償之。│││││││││訊監察譯文（見偵卷││││││││││五第11頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│40│楊│①103年5月20日│103年5月20│同上（起訴│楊亦騏持 張博 │甲基安非他命，│①證人楊亦騏於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│亦│晚上7時27分許│日晚上7時│書誤載為彰│諺所持有0976│2,500元│之證述（見偵卷五第│，處有期徒刑叁年拾月││起訴│騏│②103年5月20日│56分許│化縣彰化市│088624之電話││14頁反面至第15頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上7時29分許││中正路2段│與己○○持用││②證人楊亦騏於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編││③103年5月20日││286號，業│之0000000000││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號43││晚上7時56分許││經蒞庭之公│之門號聯繫後││197頁）│000000000號││）││││訴檢察官當│，至左揭地點││③證人楊亦騏指認毒品│SIM卡壹枚）沒收，如││││││庭更正）│交付2,500元││交易、轉讓地點相片│全部或一部不能沒收時│││││││後取得毒品。││（見偵卷一第65頁）│，追徵其價額；未扣案│││││││││④證人所持行動電話門│之販賣第二級毒品所得│││││││││號0000000000與被告│新臺幣貳仟伍佰元沒收│││││││││己○○所持行動電話│，如全部或一部不能沒│││││││││門號0000000000之通│收時，以其財產抵償之│││││││││訊監察譯文（見偵卷│。│││││││││五第14頁反面至第15││││││││││頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│41│楊│①103年6月7日│103年6月7│己○○當時│楊亦騏持 林煜 │甲基安非他命，│①證人楊亦騏於警詢中│己○○販賣第二級毒品││（即│亦│晚上7時19分許│日晚上8時4│位於彰化縣│凱所持有0916│2,000元│之證述（見偵卷五第│，處有期徒刑叁年玖月││起訴│騏│②103年6月7日│分通話後不│彰化市中山│024142之電話││15頁反面至第16頁）│。扣案之電子磅秤壹臺││書附││晚上8時4分許│久（起訴書│路2段874巷│與己○○持用││②證人楊亦騏於偵訊中│沒收；未扣案之行動電││表編│││僅記載於10│30號7樓居│之0000000000││之證述（見偵卷二第│話手機壹支（含門號０││號44│││3年6月上旬│所（起訴書│之門號聯繫後││192頁、第197頁反面│00000000號SI││）│││某日，業經│誤載為彰化│，至左揭地點││）│M卡壹枚）沒收，如全│││││蒞庭之公訴│縣彰化市中│交付2,000元││③證人楊亦騏指認毒品│部或一部不能沒收時，│││││檢察官當庭│正路2段286│後取得毒品（││交易、轉讓地點相片│追徵其價額；未扣案之│││││特定、更正│號，業經蒞│起訴書記載楊││（見偵卷一第65頁）│販賣第二級毒品所得新│││││如上）│庭之公訴檢│亦騏持不詳門││④證人所持行動電話門│臺幣貳仟元沒收，如全││││││察官當庭更│號，且誤載湯││號0000000000與被告│部或一部不能沒收時，││││││正）│明文持097096││己○○所持行動電話│以其財產抵償之。│││││││6156門號，業││門號0000000000之通││││││││經蒞庭之公訴││訊監察譯文（見偵卷││││││││檢察官當庭特││五第15頁反面至第16││││││││定、更正如上││頁）││││││││）。││││└──┴─┴────────┴─────┴─────┴──────┴───────┴──────────┴──────────┘附表二：被告己○○、庚○○共同販賣第二級毒品甲基安非他命部分┌──┬─┬────────┬─────┬─────┬──────┬───────┬──────────┬──────────┐│編號│販│聯絡時間│交易時間│交易地點│交易方式│交易數量與價格│證據│罪名及宣告刑│││賣││││││││││對││││││││││象││││││││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│1│陳│①103年5月5日│103年5月5│彰化縣彰化│陳志嘉以0932│甲基安非他命，│①證人陳志嘉於警詢中│己○○共同販賣第二級││（即│志│上午1時2分許│日上午1時│市○○路上│965412之電話│2,200元│之證述（見偵卷二第│毒品，處有期徒刑叁年││起訴│嘉│②103年5月5日│24分通話後│「凱悅汽車│與己○○持用││67頁至第77頁）│拾月。扣案之電子磅秤││書附││上午1時6分許│之某時│旅館」前│之0000000000││②證人陳志嘉於偵訊中│壹臺沒收；未扣案之行││表編││③103年5月5日│││之門號聯繫後││之證述（見偵卷二第│動電話手機壹支（含門││號5││上午1時17分許│││，由己○○在││85頁反面）│號000000000││）││④103年5月5日│││自家中，將第││③證人陳志嘉指認被告│六號SIM卡壹枚）沒收││││上午1時19分許│││二級毒品甲基││之指認犯罪嫌疑人紀│，如全部或一部不能沒││││⑤103年5月5日│││安非他命交予││錄表（見偵卷二第78│收時，與庚○○連帶追││││上午1時24分許│││庚○○，復由││頁）│徵其價額；未扣案之販│││││││庚○○騎機車││④證人庚○○於警詢中│賣第二級毒品所得新臺│││││││至左揭地點交││之證述（見偵卷三第│幣貳仟貳佰元與庚○○│││││││付予陳志嘉，││8頁至第22頁）│連帶沒收，如全部或一│││││││並當場收受現││⑤證人庚○○於偵訊中│部不能沒收時，以其與│││││││金2,200元。││之證述（見偵卷三第│庚○○之財產連帶抵償│││││││庚○○嗣再將││35頁至第39頁）│之。│││││││收取之2,200││⑥證人庚○○指認被告││││││││元交予己○○││之指認犯罪嫌疑人紀│庚○○共同販賣第二級│││││││。││錄表（見偵卷三第28│毒品，處有期徒刑貳年│││││││││頁）│拾月。未扣案之行動電│││││││││⑦證人所持行動電話門│話手機壹支（含門號０│││││││││號0000000000與被告│000000000號│││││││││己○○所持行動電話│SIM卡壹枚）沒收，如│││││││││門號0000000000之通│全部或一部不能沒收時│││││││││訊監察譯文（見偵卷│，與己○○連帶追徵其│││││││││二第67頁至第77頁）│價額；未扣案之販賣第││││││││││二級毒品所得新臺幣貳││││││││││仟貳佰元與己○○連帶││││││││││沒收，如全部或一部不││││││││││能沒收時，以其與湯明││││││││││文之財產連帶抵償之。│││││││││││││││││││││└──┴─┴────────┴─────┴─────┴──────┴───────┴──────────┴──────────┘附表三：被告己○○、甲○○共同販賣第二級毒品甲基安非他命部分┌──┬─┬────────┬─────┬─────┬──────┬───────┬──────────┬──────────┐│編號│販│聯絡時間│交易時間│交易地點│交易方式│交易數量與價格│證據│罪名及宣告刑│││賣││││││││││對││││││││││象││││││││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼──────────┤│1│陳│不詳│103年6月9│彰化縣彰化│陳志嘉以0932│甲基安非他命1│①證人甲○○於偵訊中│己○○共同販賣第二級││（即│志││日下午2時│市○○路2│965412之電話│包，1,000元│之證述（見偵卷四第│毒品，處有期徒刑叁年││起訴│嘉││15分許│段874巷30│與己○○持用││7頁反面）│柒月。扣案之電子磅秤││書附││││號前│之0000000000││②證人陳志嘉於警詢中│壹臺沒收；未扣案之行││表編│││││之門號聯繫交││之證述（見警卷二第│動電話手機壹支（含門││號14│││││易第二級毒品││98頁）│號000000000││）│││││甲基安非他命││③證人陳志嘉指認被告│四號SIM卡壹枚）沒收│││││││事宜後，李軍││之指認犯罪嫌疑人紀│，如全部或一部不能沒│││││││鵬依己○○指││錄表（見偵卷二第78│收時，與甲○○連帶追│││││││示，將第二級││頁）│徵其價額；未扣案之販│││││││毒品甲基安非│││賣第二級毒品所得新臺│││││││他命交予陳志│││幣壹仟元與甲○○連帶│││││││嘉。│││沒收，如全部或一部不││││││││││能沒收時，以其與李軍││││││││││鵬之財產連帶抵償之。││││││││││││││││││││甲○○共同販賣第二級││││││││││毒品，處有期徒刑貳年││││││││││陸月。未扣案之行動電││││││││││話手機壹支（含門號０││││││││││000000000號││││││││││SIM卡壹枚）沒收，如││││││││││全部或一部不能沒收時││││││││││，與己○○連帶追徵其││││││││││價額。未扣案之販賣第││││││││││二級毒品所得新臺幣壹││││││││││仟元與己○○連帶沒收││││││││││，如全部或一部不能沒││││││││││收時，以其與己○○之││││││││││財產連帶抵償之。│││││││││││└──┴─┴────────┴─────┴─────┴──────┴───────┴──────────┴──────────┘附表四：被告己○○轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命部分：
┌──┬───┬───────┬─────┬─────┬──────────────┬──────────────┬─────────┐│編號│受讓者│聯絡轉讓時間│轉讓時間│轉讓地點│轉讓方法││罪名及宣告刑│├──┼───┼───────┼─────┼─────┼──────────────┼──────────────┼─────────┤│1│林昌毅│①103年6月3日│103年6月3│彰化縣彰化│林昌毅以0000000000之電話與湯│①證人林昌毅於警詢中之證述（│己○○明知為禁藥而││（即││下午4時37分│日晚上7時│市○○路2│明文持用之0000000000之門號聯│見警卷二第77頁至第78頁）│轉讓，處有期徒刑柒││起訴││②103年6月3日│51分許│段明德醫院│繫後，至明德醫院前由己○○無│②證人林昌毅於偵訊中之證述（│月。未扣案之行動電││書附││晚上7時40分││前│償交付甲基安非他命1小包（無│見偵卷二第138頁至第143頁）│話手機壹支（含門號││表編││③103年6月3日│││證據證明轉讓之甲基安非他命數│③證人林昌毅指認被告之指認犯│000000000││號38││晚上7時48分│││量，超過行政院依毒品危害防制│罪嫌疑人紀錄表（見偵卷二第│四號SIM卡壹枚）沒││）│││││條例第8條第6項頒訂之「轉讓毒│130頁）│收。│││││││品加重其刑之數量標準」第2條│④證人林昌毅指認毒品交易地點││││││││第1項第2款規定之淨重10公克之│照片（見偵卷一第63頁）││││││││數量）予林昌毅，而無償轉讓第│⑤證人所持行動電話門號098295││││││││二級毒品甲基安非他命予林昌毅│0202與被告己○○所持行動電││││││││1次（起訴書誤載林昌毅持09859│話門號0000000000之通訊監察││││││││50202門號，業經蒞庭之公訴檢│譯文（見警卷二第77頁至第78││││││││察官當庭更正）。│頁）││└──┴───┴───────┴─────┴─────┴──────────────┴──────────────┴─────────┘附表五：被告辛○○販賣及轉讓第二級毒品甲基安非他命部分┌──┬─┬────────┬─────┬─────┬─────────┬───────┬──────────┬──────────┐│編號│對│聯絡時間│行為時間│行為地點│行為方式│毒品數量與價格│證據│罪名及宣告刑│││象││││││││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼─────────┼───────┼──────────┼──────────┤│1│林│103年5月27日晚上│103年5月27│彰化縣彰化│辛○○以未顯示之電│甲基安非他命，│①證人丙○○於警詢中│辛○○販賣第二級毒品││（即│世│11、12時前不久│日晚上11、│市○○路│話碼與丙○○持有之│1,000元│之證述（見偵卷二第│，未遂，累犯，處有期││起訴│杰││12時│232號麥仕│門號0000000000之電││30頁至第31頁）│徒刑貳年陸月。││書附││││佳蛋糕店前│話聯絡催討酒錢事宜││②證人丙○○於偵訊中│││表編│││││，在左揭地點碰面後││之證述（見偵卷二第│││號45│││││，辛○○竟意圖營利││38頁反面至第39頁）│││）│││││，基於販賣第二級毒││③證人丙○○於本院審││││││││品甲基安非他命之犯││理時之證述（見本院││││││││意，向丙○○兜售第││卷二第54頁反面至第││││││││二級毒品甲基安非他││58頁）││││││││命1小包，因丙○○││④證人丙○○指認被告││││││││表示無錢可購，葉俊││之指認犯罪嫌疑人紀││││││││谷改轉讓第二級毒品││錄表（見偵卷二第34││││││││甲基安非他命1小包││頁）││││││││予丙○○1次（詳下││⑤丙○○指認毒品交易││││││││述），其販賣第二級││地點照片1張（見偵││││││││毒品甲基安非他命部││卷一第66頁）││││││││分，則因而未遂。││⑥證人所持行動電話門││││││││││號0000000000與被告││││││││││辛○○所持行動電話││││││││││門號0000000000之通││││││││││訊監察譯文（見偵卷││││││││││二第36頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼─────────┼───────┼──────────┼──────────┤│2│林││同上│同上│丙○○於上開時、地│同上│同上│辛○○明知為禁藥而轉││（即│世││││表示無錢可購後，葉│││讓，累犯，處有期徒刑││起訴│杰││││俊谷遂當場另起轉讓│││玖月。││書附│││││禁藥之犯意，將前開│││││表編│││││甲基安非他命1小包│││││號45│││││交付予丙○○（無證│││││）│││││據證明轉讓之甲基安││││││││││非他命數量，超過行││││││││││政院依毒品危害防制││││││││││條例第8條第6項頒訂││││││││││之「轉讓毒品加重其││││││││││刑之數量標準」第2││││││││││條第1項第2款規定之││││││││││淨重10公克之數量）││││││││││予林昌毅，而無償轉││││││││││讓第二級毒品甲基安││││││││││非他命予丙○○1次││││││││││。││││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼─────────┼───────┼──────────┼──────────┤│3│麥│①103年6月2日│103年6月3│彰化縣彰化│戊○○以室內電話04│甲基安非他命，│①證人戊○○於警詢時│辛○○販賣第二級毒品││（即│瀚│下午6時7分許│日中午12時│市○○○路│0000000與辛○○持│1,000元│之證述（見偵卷二第│，累犯，處有期徒刑肆││起訴│文│②103年6月2日│30分許│134巷32號│有之門號0000000000││42頁）│年肆月。未扣案之販賣││書附││下午8時58分許││戊○○之住│之電話聯絡相邀看玉││②證人戊○○於偵訊中│第二級毒品所得玉珮壹││表編││③103年6月3日││處│後，由辛○○至 麥瀚 ││之證述（見偵卷二第│塊沒收，如全部或一部││號46││中午12時21分許│││文之住所後，由麥瀚││53頁）│不能沒收時，追徵其價││）│││││文交付價值1,000元││③證人戊○○於本院審│額。│││││││之珮後取得毒品。││理時之證述（本院卷││││││││││二第65頁反面至第66││││││││││頁）││││││││││③證人戊○○指認被告││││││││││之指認犯罪嫌疑人紀││││││││││錄表（見偵卷二第46││││││││││頁）││││││││││④證人所持室內電話門││││││││││號000000000與被告││││││││││所持行動電話門號││││││││││0000000000之通訊監││││││││││察譯文（見偵卷二第││││││││││47頁至第48頁）││├──┼─┼────────┼─────┼─────┼─────────┼───────┼──────────┼──────────┤│4│麥│103年6月22日晚上│103年6月22│同上│戊○○以室內電話04│甲基安非他命，│①證人戊○○於警詢時│辛○○販賣第二級毒品││（即│瀚│8時36分│日晚上8時││0000000號與辛○○│1,000元│之證述（見偵卷二第│，累犯，處有期徒刑肆││起訴│文││36分││持有之門號00000000││44頁）│年肆月。未扣案之販賣││書附│││││40號之電話聯絡相邀││②證人戊○○於偵訊中│第二級毒品所得玉珮壹││表編│││││看玉後，由辛○○至││之證述（見偵卷二第│塊沒收，如全部或一部││號47│││││戊○○之住所後，由││53頁反）│不能沒收時，追徵其價││）│││││戊○○交付價值1,00││③證人戊○○於本院審│額。│││││││0元之珮後取得毒││理時之證述（本院卷││││││││品。││二第65頁反面至第66││││││││││頁）││││││││││④證人戊○○指認被告││││││││││之指認犯罪嫌疑人紀││││││││││錄表（見偵卷二第46││││││││││頁）││││││││││⑤證人所持室內電話門││││││││││號000000000與被告││││││││││所持行動電話門號││││││││││0000000000之通訊監││││││││││察譯文（見偵卷二第││││││││││47頁至第48頁）││└──┴─┴────────┴─────┴─────┴─────────┴───────┴──────────┴──────────┘附表六：卷宗對照表┌──┬──────────────────────────────┬───┐│編號│卷宗全名│簡稱│├──┼──────────────────────────────┼───┤│1│彰化縣警察局彰化分局彰警分偵字第0000000000號刑案偵查卷宗│警卷一│├──┼──────────────────────────────┼───┤│2│彰化縣警察局彰化分局彰警分偵字第0000000000號刑案偵查卷宗│警卷二│├──┼──────────────────────────────┼───┤│3│彰化縣警察局彰化分局彰警分偵字第0000000000號刑案偵查卷宗│警卷三│├──┼──────────────────────────────┼───┤│4│彰化縣警察局彰化分局彰警分偵字第0000000000號刑案偵查卷宗│警卷四│├──┼──────────────────────────────┼───┤│5│臺灣彰化地方法院檢察署103年度偵字第6857號偵查卷宗│偵卷一│├──┼──────────────────────────────┼───┤│6│臺灣彰化地方法院檢察署103年度偵字第6858號偵查卷宗│偵卷二│├──┼──────────────────────────────┼───┤│7│臺灣彰化地方法院檢察署103年度偵字第6889號偵查卷宗│偵卷三│├──┼──────────────────────────────┼───┤│8│臺灣彰化地方法院檢察署103年度偵字第6890號偵查卷宗│偵卷四│├──┼──────────────────────────────┼───┤│9│臺灣彰化地方法院檢察署103年度偵字第8670號偵查卷宗│偵卷五│└──┴──────────────────────────────┴───┘