臺灣新竹地方法院97年度聲字第1147號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年聲字第1147號民事裁定

裁判日期：民國97年12月18日

裁判案由：公示送達

臺灣新竹地方法院民事裁定97年度聲字第1147號聲請人 陳坤樹 即智浩工程有限公司之清算人相對人甲○○上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，經臺灣臺北地方法院簡易庭裁定移送前來，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人所發之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為智浩工程有限公司（下稱智浩公司）之清算人，因智浩公司完成清算，需通知相對人，惟因相對人所在不明，致無法送達，聲請人為求維護權益，爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出臺灣臺北地方法院96年度司字第477號裁定、臺灣臺北地方法院97年度抗字第
300號裁定、相對人之戶籍謄本、繼承系統表、臺灣板橋地方法院板院輔家科春吟字第021621號函、掛號信函及回執（以上均影本）等件為證。
三、經查，本件相對人設籍於新竹市○○路○○巷○○號5樓，有相對人之戶籍謄本附卷可稽，而聲請人依上址寄發如附件所示之掛號信函，惟遭以「遷移不明」而退回，亦有聲請人所寄發之信封及掛號信函等件附卷可憑，是堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，則相對人既有應受送達處所不明之情形，合於首揭公示送達要件，聲請人所為公示送達之聲請，即屬於法有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年12月18日
民事第一庭法官高敏俐以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年12月18日
書記官黎秀娟