臺灣高雄地方法院108年度交字第302號裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年交字第302號裁定

裁判日期：民國108年10月07日

裁判案由：交通裁決

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定108年度交字第302號原告 許銘志 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項、第2項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正下列事項，並應提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、交通裁決事件，起訴時應依行政訴訟法237條之5第1項第1款規定，按件徵收第一審裁判費新臺幣（下同）300元。本件原告於起訴時，未據繳納裁判費，致有程式上之欠缺，原告應於上開期限內，補繳裁判費300元。
二、按起訴時，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實；交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之；交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第105條第1項、第237條之3第1項、第2項定有明文。是以，提起交通裁決撤銷訴訟時，應先向交通主管機關申請裁決，並於裁決書送達後30日內提起行政訴訟。查本件原告書狀內容僅記載要求撤銷罰單等語，惟未以「起訴狀」表明、未載明所欲撤銷之裁決書字號、當事人及起訴之聲明，致有程式上欠缺，故原告應以「行政訴訟起訴狀」載明所欲撤銷之裁決書字號及訴之聲明，並以裁決書之處分機關為被告，予以補正之（例如：裁決機關為交通部公路總局高雄區監理所，則起訴狀應載明被告為：交通部公路總局高雄區監理所，代表人： 梁郭國 ；訴之聲明記載為原處分撤銷，且應表明所欲撤銷之違反道路交通管理事件裁決書字號為何），並提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院。
三、次按當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章，行政訴訟法第58條前段定有明文。本件書狀末未見原告本人親自簽名或用印，原告應另提出補具原告簽章之起訴狀及其繕本或影本1份到院。
中華民國108年10月7日
行政訴訟庭法官沈建興以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年10月7日
書記官王翌翔