臺灣臺東地方法院104年度原易字第65號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院104年原易字第65號刑事判決

裁判日期：民國105年03月31日

裁判案由：傷害

臺灣臺東地方法院刑事判決104年度原易字第65號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告董仁儀
王瀝浩謝孟謙上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1343號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨：引用如附件檢察官起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人 吳建興 、 紀程維 告訴被告董仁儀、王瀝浩、謝孟謙傷害案件，起訴書認被告3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。
而告訴人2人已於本院104年8月27日、同年11月17日調解程序中先後與被告王瀝浩、謝孟謙2人達成調解，並已於10
5年3月23日具狀撤回本案傷害告訴，有本院調解筆錄、告訴人親簽之刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄表在卷可稽（本院卷第30頁正反面、第92頁正反面、第124頁、第125頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國105年3月31日
刑事第三庭法官蔡立群以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官郭欣怡中華民國105年3月31日