臺灣宜蘭地方法院111年度秩字第11號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院111年秩字第11號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月28日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣宜蘭地方法院裁定111年度秩字第11號移送機關宜蘭縣政府警察局礁溪分局被移送人 田皓伍 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以111年3月8日警礁偵字第1110004629號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文田皓伍 無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元。
事實及理由
一、被移送人田皓伍於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國111年2月28日15時許。
（二）地點：宜蘭縣○○鄉○○路0號。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀1把。
二、上開事實，有下列事實證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之自白。
（二）證人 李哲熹 、 洪育珺 、 林保勳 、 蔡尚晉 於警詢之證述。
（三）扣押筆錄、扣押物品目錄表。
（四）蒐證照片4張。
三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械。爰審酌被移送人之違犯情節暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，裁處如主文所示。末按，供違反社會秩序維護法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之；又查禁物不問屬於行為人與否，沒入之，社會秩序維護法第22條第3項、第1項第2款、第2項後段定有明文。經查，本件扣案之西瓜刀1把，固係被移送人違反社會秩序維護法行為所用之物，惟被移送人供承上開扣案物為證人李哲熹所有，並據證人李哲熹證述在卷，復無其他積極證據可供佐證上開扣案物確屬被移送人所有，上開扣案物亦非屬查禁物，爰不予宣告沒入，末此敘明。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款，裁定如主文。
中華民國111年3月28日
簡易庭法官程明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官高雪琴中華民國111年3月29日