臺灣桃園地方法院95年度撤緩字第164號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年撤緩字第164號刑事裁定

裁判日期：民國95年12月21日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度撤緩字第164號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人竊盜案件（95年度執他字第269號），聲請撤銷緩刑之宣告，本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○前因公共危險案件，經本院以93年度壢交簡字第1446號判處拘役50日，如易科罰金，以
300元折算1日，緩刑2年，並於民國93年12月10日確定在案。乃於緩刑期間內即95年6月4日更犯公共危險罪，經本院以95年度壢交簡字第1572號判處有期徒刑3月，如易科罰金，以300元折算1日，於95年10月18日確定（聲請書誤載為9月22日），因而依刑法第75條之1第1項第2款及刑事訴訟法第476條之規定，聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷。
二、按「於中華民國94年1月7日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用94年1月7日修正施行之刑法第75條、第75條之1及第76條規定。」刑法施行法第6條之1定有明文。查本件受刑人甲○○係於94年1月7日刑法修正施行前受上開緩刑之宣告，而於94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內，依刑法施行法第6條之1規定，自應適用修正後刑法第75條、第75條之1及第76條規定。
三、查受刑人甲○○前因公共危險案件，經本院以93年度壢交簡字第1446號判處拘役50日，如易科罰金，以300元折算1日，緩刑2年，並於93年12月10日確定在案。乃於緩刑期間內即95年6月4日，更犯公共危險案件，經本院於95年8月22日以95年度壢交簡字第1572號判處有期徒刑3月，如易科罰金，以300元折算1日，於95年10月18日確定等情，有上述判決正本、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院審酌受刑人甲○○受緩刑宣告確定後，不知警惕，猶更犯刑法第185條之3公共危險罪，顯然並無悔意，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，符合修正後刑法第75條之1第1項第2款之規定，爰撤銷其緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國95年12月21日
刑事第五庭法官陳月雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳瓊英中華民國95年12月25日