臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中小字第4688號
原 告 周秀嫆
被 告 黃志宏 （真實姓名年籍不詳）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按民事訴訟法第116條第1項規定：「當事人書狀，除別有規
定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所
。…五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。
…」，又民事訴訟法第244條第1項規定：「起訴，應以訴狀
表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代
理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲
明。」，又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
同法第249條第1項第6款及但書定有明文。是當事人書狀依
民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事人姓名及住所或
居所等，此為法定必須具備之程式。
二、查原告提起本件訴訟，未據於起訴狀上載明被告黃志宏之真
實年籍並提出其戶籍謄本等資料，而同案追加被告 李秀玉 既
已否認原告所指臺中市○○區○○路○○巷○○號建物內有該名
黃志宏之租客居住，以致本件尚屬無法特定此被告當事人究
為何人，前經本院於民國110年1月8日當庭裁定命原告應於2
周內補正查報被告黃志宏之真實姓名及其住居所，併提出被
告黃志宏之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），有本院言詞辯
論筆錄附卷可參（見本院卷第156頁），是原告逾期迄未補
正，且於110年2月24日已確認伊無法再行補正該等事項（見
本院卷第165頁），揆諸上開說明，原告既已逾期迄未能補
正被告當事人之真實姓名年籍等書狀應記載事項，則伊對被
告黃志宏所提本件訴訟，當屬起訴不合程式，依上開規定，
自應裁定駁回之。
三、依民事訴訟法249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如
主文。
中華民國110年3月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年3月24日
書記官許千士