臺灣新竹地方法院110年度司繼字第572號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院110年司繼字第572號民事裁定

裁判日期：民國110年09月17日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定110年度司繼字第572號聲請人 林莊玉櫻
莊芸瑄 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請均駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。
又按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。
二、查本件被繼承人 莊蔡水妹 係於民國（下同）110年3月6日死亡，而聲請人林莊玉櫻與莊芸瑄均係被繼承人之子女，此有聲請人提出之除戶戶籍謄本、戶籍謄本及繼承系統表等件附卷可證。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。是本件聲請人於110年6月8日提出本件聲請（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾被繼承人死亡後3個月，且聲請人嗣於110年9月9日具狀陳明已協議分割被繼承人之遺產，亦有其家事聲請狀在卷可稽。基此，足認聲請人等遲至110年6月8日始提出本件聲請，已逾3個月之期限，故依上開說明，其聲請於法不合，應予駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年9月17日
家事法庭司法事務官李文德