中壢簡易庭113年度壢簡字第1695號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1695號
原告 邱柏潤
被告 蔡新華
上列當事人間請求給付稅金事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣1,160元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。
二、經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）151,310元，應徵第一審裁判費1,660元，原告僅於提起支付命令時繳納500元，其餘1,160元未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元；其餘關於命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
書記官黃敏翠