臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 95年度彰簡字第838號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第7145號），本院判決如下：
主文
甲○○故買贓物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算
壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。本件被告行為時之刑法第四十一條第一
項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之
罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育
、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得
以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」又受刑人行為
時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二
條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算
一日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元
三百元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元折
算為一日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項
前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之
罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣
一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正
前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之
規定，較有利於受刑人，則應依刑法第二條第一項前段，適
用修正前刑法第四十一條第一項前段規定，定其折算標準。
三、查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣彰化地方法院
檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告全國前案紀
錄表足憑，其因一時失慮致罹刑章，經此刑之教訓，當知所
警惕，信無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑，以暫不執行
為適當，爰併予宣告緩刑二年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二
項，刑法第二條第一項前段、第三百四十九條第二項、修正
前刑法第四十一條第一項前段、刑法第七十四條第一項第一
款，刑法施行法第一之一條，修正前罰金罰鍰提高標準條例
第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 11 月 9 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 謝仁棠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（彰化縣○○鎮○○路○段○○○號）提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 11 月 9 日
書記官 陳文新
附錄本案所犯法條全文：
刑法第349條第2項
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以上有期徒刑、拘役
或科或併科1,000元以下罰金。