臺灣臺北地方法院民事簡易判決 98年度北簡字第30099號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國98年11月17日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣貳拾玖萬肆仟捌佰陸拾玖元，及其中新台
幣貳拾萬柒仟貳佰伍拾元部分，自民國九十七年一月二十二日起
至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新台幣叁仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣貳拾玖萬肆仟捌佰陸拾玖元
為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按原中國國際商業銀行股份有限公司與交通銀行股份有限公
司合併，中國國際商業銀行股份有限公司為存續公司，合併
後更名為兆豐國際商業銀行股份有限公司即原告，合先敘明
。又本件依兩造簽立之信用卡約定條款第25條約定，兩造合
意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條約定，本
院自有管轄權；本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告向原告申請信用卡使用，迄今尚積欠如主文第
一項所示之金額等語，為此請求判決如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張為真實
。是原告請求被告給付如主文第一項所示本金、利息，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用含裁判費新台幣3,200元、公示送達登報費新
台幣200元，金額合計確定為新台幣3,400元。
中 華 民 國 98 年 11 月 24 日
臺北簡易庭
法官 紀文惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 24 日
書記官 陳慧奇