板橋簡易庭108年度板簡字第1462號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
108年度板簡字第1462號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 洪婕翎
被 告 鄭明德
温淑滿
上列當事人間請求清償債務事件，於民國108年7月10日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬零玖佰玖拾肆元，及自民國
八十七年四月十七日起至清償日止，按年息百分之十四計算之利
息，暨自民國八十七年五月二十日起至清償日止，逾期六個月內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告鄭明德邀同被告温淑滿為連帶保證人於
民國87年2月17日與原告簽立小額循環信用貸款契約，向原
告借款新臺幣（下同）20萬元，約定借款期間自87年2月17
日起至90年2月17日止，依約債務人自借款日起按月平均攤
還本息，借款利率固定為年利率14％計算，逾期償付本息時
，除按約定利率支付遲延利息外，並應按借款餘額自應償付
之日起，逾期6個月以內按上開利率10％，逾期6個月以上者
，就超過部分，按上開利率20％計付違約金。詎被告鄭明德
未依約繳款，尚積欠190,994元，及自87年4月17日起至清償
日止，按年利率14％利息，暨自87年5月20日起至清償日止
，逾期6個月以內，按上開利率10％，逾期6個月以上者，就
超過部分，按上開利率20％計付違約金未償。屢經催討無效
，依約被告鄭明德已喪失期限利益，其債務視為全部到期，
應即全部清償，被告温淑滿為連帶保證人，自應負連帶給付
責任，爰依消費借貸契約及連帶保證之法律關係提起本訴，
請求被告如數給付上揭欠款等語，並聲明：如主文第1項所
示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出小額信用貸款契約、放
款利息交易明細查詢等件為證，本院審酌原告所提證據，經
核與其所述情節相符，則原告主張之事實，自堪信為真實。
從而，原告依據兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予
准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項、第85條第2項、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國108年7月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年7月31日
書記官謝淳有