臺灣基隆地方法院96年度聲減字第952號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第952號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月06日

裁判案由：聲請減刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第952號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣宜蘭監獄執行中）上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯連續施用第一級毒品罪，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又所犯施用第二級毒品罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯施用第一級毒品罪，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又所犯施用第二級毒品罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行有期徒刑肆月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國94年7月底至同年10月27日、94年
7月底分別犯連續施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪，經臺灣高等法院以95年度上訴字第490號（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署94年度毒偵字第3079、3109號），分別判處有期徒刑8月、3月（下稱甲罪、乙罪）；又因於95年6月間至95年8月12日、8月14日分別犯施用第二級毒品罪及施用第一級毒品罪，經本院以95年度訴字第580號（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署95年度毒偵字第575號），分別判處有期徒刑3月、8月（下稱丙罪、丁罪），均已確定在案。茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯係毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。依法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第15點前段規定，數罪併罰已定執行刑案件，如數罪併罰均應減刑者，於減刑後，另定執行刑時，宜定為原定執行刑之二分之一；第16點規定，減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之。經查，本案受刑人所犯上開甲罪、乙罪二罪，曾經臺灣高等法院定應執行有期徒刑10月，丙罪、丁罪二罪，曾經本院定應執行有期徒刑9月確定，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第9條、第10條第2項、修正前刑法第41條第1項、刑法第41條第1項、刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年8月6日
刑事第三庭法官林淑鳳對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年8月6日
書記官施鴻均