臺灣桃園地方法院99年度壢交簡字第484號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢交簡字第484號刑事判決

裁判日期：民國99年03月12日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢交簡字第484號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3684號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實欄一補充被告飲酒之種類及數量為「喝3瓶啤酒及薑母鴨」，及被告為警查獲並實施酒精濃度測試之時間為「98年1月15日下午5時10分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。查被告有附件犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀，況薄弱，竟仍不知謹慎，於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.94毫克以上之酒醉情況下，猶駕車於公眾往來之道路並因而肇事，顯然漠視自己及公眾生命財產安全，所為誠屬不該，且被告前已因酒後駕車犯行，先後經本院以91年度壢交簡字第960號判決判處罰金銀元20,000元確定、96年度壢交簡字第778號判決判處拘役55日確定（嗣經本院以96年聲減字第3620號裁定減為拘役27日確定）、98年度壢交簡字第1266號判決判處有期徒刑3月確定，此臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，其再為本件酒後駕車犯行，顯見猶不知記取教訓戒慎其行，亦難認確具悔意，惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌被告之年齡、學歷、職業及家庭經濟狀況等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國99年3月12日
交通法庭法官石蕙慈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳亭竹中華民國99年3月12日本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。