裁判字號:臺灣新北地方法院103年司促字第8166號民事其他文書
裁判日期:民國103年03月06日
裁判案由:支付命令
臺灣新北地方法院支付命令103年度司促字第8166號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 債務人 許庭瑋 債務人許 楷勝 債務人 黃絹淑
一、債務人許庭瑋、 許楷勝 、黃絹淑應向債權人連帶清償新臺幣壹拾玖萬陸仟捌佰肆拾玖元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)緣債務人許庭瑋前就讀復興商工、光華高商邀同債務人許楷勝、黃絹淑為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款放款借據共8筆,金額總計為新臺幣(下同)214,116元,約定應於借款人該階段學業完成(含休退學)或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分96期,每滿一個月為一期平均攤還本金或本息,倘借款人不依期償還本金或本息時,除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外,另按遲延還本付息部份,本金自到期日起,遲延利息自付息日起,照應還款額,逾期六個月以內者,按借款利率百分之十,逾期超過六個月以上者,按借款利率百分之二十加計違約金。
(二)詎債務人許庭瑋自0000000起即未依約履行債務,迄今尚欠本金196,849元未還,經聲請人催討未果,依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時,即視為全部到期。另債務人許楷勝、黃絹淑既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
(三)本件就學貸款係政策性貸款,懇請鈞院向債務人住所送達,無法送達時,酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定,准予寄存送達,又本件係請求一定數量之金錢債務,依民事訴訟法第五○八條之規定,狀請鈞院鑒核,依督促程序對債務人等發支付命令,實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年3月6日
民事第五庭司法事務官附表103年度司促字第8166號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│許庭瑋、許│自民國102年0│至民國103年0│年息百分之一點│││196849│楷勝、黃絹│9月16日起│2月06日止│八三│││元│淑├──────┼──────┼───────┤││││自民國103年0│至清償日止│年息百分之二點│││││2月07日起││八三│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│許庭瑋、許│自民國102年1│至清償日止│逾期在六個月以│││196849│楷勝、黃絹│0月17日起││內者依上開利率│││元│淑│││百分之十,逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘