裁判字號：臺灣臺中地方法院99年司聲字第1093號民事裁定
裁判日期：民國99年07月05日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院民事裁定99年度司聲字第1093號聲請人剴聚建材有限公司法定代理人甲○○相對人台中商務旅館股份有限公司法定代理人乙○○上當事人間請求給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請人應給付相對人訴訟費用額確定為新台幣壹仟壹佰玖拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求給付工程款事件，經本院97年度建字第36號民事判決原告即相對人部分勝訴，並諭知訴訟費用由被告即相對人負擔百分之71，餘由原告即聲請人負擔；嗣相對人不服，提起上訴，聲請人亦提起附帶上訴，案經臺灣高等法院臺中分院98年度建上易字第32號民事判決上訴及附帶上訴均駁回確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，附帶上訴訴訟費用由被上訴人即聲請人負擔。經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。另聲請人所主張之假執行之執行費及提存費，均非屬本案訴訟所支出之必要費用，亦非屬法定訴訟費用之範圍，爰不予列入計算，其中執行費部分，可另依強制執行法第29條規定，向執行法院聲請確定其數額，附此敘明。
三、依民事訴訟法第91條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年7月5日
民事庭司法事務官江文玉┌───────────────────────────┐│計算書│├───────┬───────┬───────────┤│項目│金額：新台幣│備註│├───────┼───────┼───────────┤│第一審裁判費│14,662元│聲請人預納│├───────┼───────┼───────────┤│鑑定費│40,000元│相對人預納│├───────┼───────┼───────────┤│第二審裁判費│16,185元│相對人預納，不予列計│├───────┼───────┼───────────┤│附帶上訴裁判費│4,305元│聲請人預納，不予列計│├───────┼───────┼───────────┤│合計│54,662元││├───────┴───────┴───────────┤│計算式：（小數點以下4捨5入）││聲請人應負擔之訴訟費用額為15,852元，扣除聲請人所支出之││訴訟費用14,662元後，聲請人應給付相對人之訴訟費用額為││1,190元。││54,662×(100－71)/100＝15,852││15,852－14,662＝1,190│└───────────────────────────┘