臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第355號
法定代理人 張美玲
被告 張清粉
上列原告與被告張清粉間請求修繕房屋漏水事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。查本件原告訴之聲明第1項係請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路000巷00號1樓房屋（下稱系爭房屋）地下室管線修繕至不漏水，如被告不予修繕至不漏水，應容忍原告僱工進入修繕，並給付修繕費用，此部分依原告陳報之預估修繕費用為新臺幣（下同）8萬2,000元，是本件訴訟標的價額核定為8萬2,000元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，並具狀提出新的起訴狀正本及繕本，兩者都須記載或檢附①更正原告「綠都大廈管委會」為全銜「綠都華廈管理委員會」、②起訴狀須有蓋原告管委會及其法定代理人大小章、②印出隨身碟內系爭房屋之漏水彩色照片、③向地政事務所申請地下一樓受損公設之建物登記第一類謄本、④向地政事務所申請被告房屋之建物登記第一類謄本，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年6月11日
橋頭簡易庭法官張立亭
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中華民國113年6月11日
書記官許雅瑩