臺北高等行政法院94年度訴字第3119號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第3119號裁定

裁判日期：民國95年01月18日

裁判案由：獎懲等

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第03119號原告甲○○被告乙○○上列原告因與被告間獎懲等事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按公法上之爭議，除法律別有規定外，固得依本法提起行政訴訟。惟訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之。分別為行政訴訟法第2條、第107條第1項第1款所明定。
二、本件原告起訴意旨略謂：被告乙○○係郵政總局（按：92年1月1日改制為中華郵政股份有限公司）人事處處長，強逼員工即原告繳回合法請領之「交通機關同仁子女教育互助金」，違反公務人員服務法第6條之規定，請求給予嚴懲等語。
三、查公務員之懲戒，依公務員懲戒法之規定，懲戒處分由公務員懲戒委員會議決（九職等以下公務員之記過與申誡，得逕由主管長官行之），非屬行政法院權限，自非本院所得審究，揆諸首揭說明，原告之訴為不合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第107條第1項第1款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年1月18日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國95年1月18日
書記官陳清容