臺灣士林地方法院刑事裁定
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，本院於民國96年11月30日所為刑事簡
易判決之原本及正本，有文字之顯然誤寫，更正如下：
主文
原判決原本及正本中主文部分，關於「陳兩岸服用酒精」，應更
正為「甲○○服用酒精」。
理由
壹、按：「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院
得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同
。前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不
能附記者，應製作該裁定之正本送達。對於更正或駁回更正
聲請之裁定，得為抗告。但對於判決已合法上訴者，不在此
限。」，民事訴訟法第232條第1項、第2項定有明文；又
按：「…判決如有文字誤寫，而不影響於全案情節與判決本
旨，除判決宣示前，得依同法（舊）第40條增刪予以訂正外
，其經宣示或送達者，得參照民事訴訟法第232條，依刑事
訴訟法第199條（現行法220條），由原審法院依聲請或依
職權以裁定更正之，以昭鄭重。」，司法院大法官會議亦著
有第43號解釋。
貳、本案前所為之判決，其判決原本及正本主文中，誤寫為「陳
兩岸服用酒精」，惟不影響於全案情節與判決本旨，並因原
判決正本已依法送達，核應依職權以裁定更正如主文所示。
參、特此裁定。
中 華 民 國 97 年 1 月 25 日
士林簡易庭法官鄭勤勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達翌日起5日內，以書狀敘述理由
，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 97 年 1 月 25 日
書記官賴恩慧