臺灣士林地方法院110年度司拍字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年司拍字第17號民事裁定

裁判日期：民國110年02月25日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定110年度司拍字第17號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 許清正 相對人即債務人 翁靜綉 相對人 鍾瑋瑄 債務人陳柏上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17準用第873條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人翁靜綉及 陳萬全 （109年4月20日受讓人為鍾瑋瑄）分別於民國102年3月25日及104年12月29日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人翁靜綉、陳柏對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負債務，包括借款、保證、透支、票據、信用卡等請求權之清償責任，設定新臺幣（下同）911萬元及360萬元之第一及第二順位最高限額抵押權，擔保債權確定期日分別為132年
3月20日及134年12月28日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣債務人陳柏於102年3月26日及109年2月20日起向伊借款160萬元、465萬元、
155萬元，債務人翁靜綉於109年2月20日向伊借款300萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借款契約書內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎債務人陳柏於109年9月起逾期未依約繳納本金107萬5,739元、314萬5,023元，債務人翁靜綉於109年10月20日起逾期未清償
200萬4,521元及其利息、違約金，依上開約定，本件借款應視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張，業據提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、借款契約書、土地及建物登記謄本等件為證。又經本院依非訟事件法第74條規定，通知相對人及債務人於5日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述，有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國110年2月25日
民事庭司法事務官