臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度羅簡字第338號
上訴人
即被告 嚴學賢
上列上訴人與被上訴人 崔新月 間請求償還欠款事件，上訴人對於民國112年12月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定五日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期不補正即駁回其上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟程序準用之。
二、本件上訴人於法定期間內提起上訴，惟未陳明對於第一審判決不服之程度，復未載明應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並依補正後聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納第二審裁判費（若上訴人係對原判決不利於己之部分全部不服，則本件上訴人之上訴利益為新臺幣〔下同〕35萬元，應徵第二審裁判費5,625元），逾期不補正即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
羅東簡易庭法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 黃家麟