裁判字號：臺灣彰化地方法院110年原交易字第2號刑事判決
裁判日期：民國110年08月24日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事判決110年度原交易字第2號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告楊美霞指定辯護人本院公設辯護人陳志忠上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4268號），被告於準備程序進行中為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院改行簡式審判程序，判決如下:
主文楊美霞駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑捌月。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至2行「最近1次經法院判決判處有期徒刑6月確定，於民國108年11月30日徒刑執行完畢」更正為「最近1次經本院以108年度原交簡字第10號判決判處有期徒刑6月，併科罰金9萬元確定，於109年2月28日因徒刑執行完畢出監」；另證據部分補充「被告楊美霞於本院準備程序及審理時之自白」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑部分：
(一)查被告楊美霞有如附件犯罪事實欄所載論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於受上開有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且本案所犯與前案之罪質、侵害法益完全相同，依司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，就其所犯之罪加重其刑。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有酒醉駕車之前科紀錄，再犯本案（第6次酒後駕車），顯未能從前案中記取教訓；且不得酒後駕駛動力交通工具，業經政府三申五令宣導，為時甚久，被告對此應知之甚詳，詎不知警惕，仍酒後無照騎乘普通重型機車於道路；且為警查獲時之吐氣酒精測試濃度達每公升0.29毫克，對一般往來之人車均生高度危險性，實屬可議；然考量被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其動機、手段、品行、高職肄業之智識程度、在進口家具工作之家庭經濟狀況及檢察官具體求刑意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官吳宇軒提起公訴，檢察官林子翔到庭執行職務。
中華民國110年8月24日
刑事第八庭法官林于捷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國110年8月24日
書記官黃鏽金所犯法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第4268號被告楊美霞女39歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊美霞前有多次公共危險犯行，最近1次經法院判決判處有期徒刑6月確定，於民國108年11月30日徒刑執行完畢。其竟然不知悔改，復於110年3月22日18時15分許起至18時50分許止，在其彰化縣○○鄉○○路0段000號住處，飲用啤酒後，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日19時5分許，行經彰化縣花壇鄉中山路2段與學前路口前，因紅燈違規右轉而為警攔查，發現其身散發酒味，並於同日19時16分許，當場對其施以呼氣測試酒精濃度達每公升0.29毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊美霞於警詢及偵訊中坦承不諱，並有彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表等在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌；又被告前曾受犯罪事實欄所述有期徒刑之執行，有刑案資料查註紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣彰化地方法院中華民國110年4月12日
檢察官吳宇軒本件正本證明與原本無異中華民國110年4月14日
書記官潘冠儒附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。