裁判字號：臺灣新竹地方法院103年審訴字第94號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國103年06月10日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄103年度審訴字第94號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告黃旭珍指定辯護人本院公設辯護人周凱珍上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
2年度毒偵字第1654號、103年度撤緩毒偵字第9號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國103年6月10日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官陳麗芬書記官田宜芳通譯陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：黃旭珍犯如附表各編號所示之罪，分別處如附表各編號所示之刑。有期徒刑得易科罰金部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品 甲基安 非他命 伍包 （毛重共計壹點陸公克），均沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
（一）黃旭珍前於民國87年間，因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院裁定送觀察、勒戒，於87年12月23日入所，因認無繼續施用毒品傾向，於88年1月12日釋放出所執行完畢，並經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第28號為不起訴處分確定；復於88年間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第2651號裁定送觀察勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以89年度毒聲字第780號裁定，令入戒治處所施以強制戒治1年，嗣其強制戒治執行滿3月後，經戒治處所認無繼續戒治之必要，復經本院以90年度毒聲字第41號裁定停止戒治，於90年2月16日因停止其處分而出監，所餘戒治期間付保護管束，旋其停止戒治所餘戒治期間於90年3月11日屆滿，因期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢；刑責部分，則經本院以89年度易字第529號判決判處有期徒刑4月確定，嗣經本院以90年度聲字第357號裁定，免除刑之執行；又於91年間，因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第373號裁定，令入戒治處所施以強制戒治1年，於92年6月21日強制戒治執行完畢；刑責部分，經本院以91年度易字第370號判決判處有期徒刑8月確定；①又於93年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度訴字第407號判決分別判處有期徒刑8月、10月，並定應執行有期徒刑1年4月確定；②另於94年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第623號判決分別判處有期徒刑10月、
8月，並定應執行有期徒刑1年5月確定，嗣因減刑條例實施，經本院以96年度聲減字第233號裁定減為有期徒刑
5月、4月，並定應執行有期徒刑8月又15日確定。上開①②案間接續執行，於96年7月16日執行完畢。
（二）詎黃旭珍竟不知警惕，於前開觀察勒戒、強制戒治處分執行完畢釋放後，「5年內再犯」施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定後，復分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表各編號所示之時間、地點，分別為附表各編號所示之施用毒品行為。嗣於附表各編號所示之時間、地點查獲，並分別採集其尿液送驗，結果各呈附表各編號所示之毒品陽性反應，始悉上情。
（三）案經苗栗縣警察局頭份分局報告臺灣苗栗地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長核轉暨苗栗縣頭份分局報告暨臺灣新竹地方法院檢察署觀護人室簽分臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國103年6月10日
刑事第八庭書記官田宜芳
法官陳麗芬以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國103年6月10日
書記官田宜芳附錄本案處罰實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬──────┬─────┬─────┬────┬───────┐│編│罪名、宣告刑│施用時間、│施用方式│尿檢結果│查獲經過││號│及沒收│地點││││├─┼──────┼─────┼─────┼────┼───────┤│一│黃旭珍施用第│於101年2│以將海洛因│嗎啡陽性│於101年2月28│││一級毒品，累│月28日晚上│摻入香菸內│反應。│日晚上8時許，│││犯，處有期徒│7時許，在│點燃吸食之││在苗栗縣頭份鎮│││刑柒月。│其綽號狗子│方式，施用││和平路104號前││││之友人位於│第一級毒品││為警查獲，當場││││苗栗縣頭份│海洛因1次││扣得第二級毒品│○○○鎮○○路之│。││安非他命5包（││││住處內。│││毛重共計1.6公│││││││克），並徵得其│││││││同意採集其尿液│││││││送驗。│├─┼──────┼─────┼─────┼────┼───────┤│二│黃旭珍施用第│同上│以將甲基安│安非他命│同上│││二級毒品，累││非他命置於│、甲基安││││犯，處有期徒││玻璃球內點│非他命陽││││刑肆月，如易││火燒烤，吸│性反應。││││科罰金，以新││食其煙霧之│││││臺幣壹仟元折││方式，施用│││││算壹日；扣案││第二級毒品│││││之第二級毒品││甲基安非他│││││甲基安非他命││命1次。│││││伍包（毛重共│││││││計壹點陸公克│││││││），沒收銷燬│││││││之。│││││├─┼──────┼─────┼─────┼────┼───────┤│三│黃旭珍施用第│於101年3月│以將甲基安│安非他命│於101年3月15│││二級毒品，累│13日晚上8│非他命置於│、甲基安│日下午1時5分│││犯，處有期徒│時許，在新│玻璃球內點│非他命陽│許，在苗栗縣頭│││刑肆月，如易│竹縣峨眉鄉│火燒烤，吸│性反應○○○鎮○○路222│││科罰金，以新│富興村3鄰│食其煙霧之││號之「圓寶遊藝│││臺幣壹仟元折│忠義街50巷│方式，施用││場」前為警查獲│││算壹日。│1號住處內│第二級毒品││，並徵得其同意││││。│甲基安非他││採集其尿液送驗│││││命1次。││。│├─┼──────┼─────┼─────┼────┼───────┤│四│黃旭珍施用第│於102年9│以將甲基安│安非他命│於102年9月25│││二級毒品，處│月25日上午│非他命置於│、甲基安│日上午9時24分│││有期徒刑肆月│9時26分許│玻璃球內點│非他命陽│許，因其於緩起│││，如易科罰金│在觀護人室│火燒烤，吸│性反應。│訴觀護期間，經│││，以新臺幣壹│採尿時起回│食其煙霧之││臺灣新竹地方法│││仟元折算壹日│溯96小時內│方式，施用││院檢察署觀護人│││。│之某時許，│第二級毒品││室通知採尿。││││在新竹縣峨│甲基安非他││││││眉鄉富興村│命1次。││││││3鄰忠義街│││││││50巷1號住│││││││處內。││││└─┴──────┴─────┴─────┴────┴───────┘