臺灣臺中地方法院108年度司聲字第1252號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年司聲字第1252號民事裁定

裁判日期：民國108年08月16日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度司聲字第1252號聲請人 王村雄
王錫安 王 蔡坊珊 王彩 王承瑞 王財利 王純瓊 相對人 劉福裕 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國一○六年度存字第一八三四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣柒拾柒萬玖仟柒佰元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，聲請人前遵本院105年度訴字第1152號民事判決，為擔保免為假執行，曾提出新臺幣779,700元為相對人供擔保，並以本院106年度存字第1834號擔保提存事件提存在案。聲請人主張供擔保之本案訴訟歷經本院105年度訴字第1152號第一審判決原告即相對人部分勝訴，聲請人提起上訴，於臺灣高等法院臺中分院106年度上字第509號第二審訴訟審理中，聲請人撤回上訴，訴訟已告終結。聲請人復定21日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰請求裁定准予返還擔保金等語，並提出提存書、本院105年度訴字第1152號民事判決、民事撤回上訴狀、存證信函及掛號郵件收件回執等為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證，核與聲請意旨所載事實相符。本件訴訟業已終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院民事庭查詢表在卷可稽，從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內之不變期間，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年8月16日
民事庭司法事務官林怡秋