臺灣花蓮地方法院106年度聲字第930號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院106年聲字第930號刑事裁定

裁判日期：民國106年10月27日

裁判案由：發還扣押物

臺灣花蓮地方法院刑事裁定106年度聲字第930號聲請人即被告 邱紹瑋 上列聲請人即被告因恐嚇等案件（105年度原易字第151號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案之商業本票壹張（票號：CH0000000）應發還予邱紹瑋。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱聲請人）邱紹瑋恐嚇等案件，遭扣押之本票，非犯罪所用之物，亦非違禁物，請准予發還等語等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。
三、查聲請人因涉嫌恐嚇等案件，前於民國105年10月29日為警查扣如商業本票1張，此有花蓮縣警察局吉安分局扣押物品目錄表、扣押物品清單（警卷第75頁；本院保管字號：106年度刑管字第258號）各1份附卷可稽；而該案經本院以10
5年度原易字第151號審理後，認無積極證據可資證明扣案之商業本票1張係本案犯罪所得或供犯罪所用之物，而未於該案判決中諭知沒收，客觀上亦未見該扣押物可作為證明聲請人本案恐嚇、公然侮辱犯行之證據，是上開扣押物已無留存之必要，揆諸前揭規定，應予發還。
四、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。中華民國106年10月27日
刑事第一庭法官陸怡璇上列正本證明與原本無異。如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國106年10月27日
書記官劉桉妮