裁判字號：臺灣高雄地方法院104年聲字第3479號刑事裁定
裁判日期：民國104年08月25日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定104年度聲字第3479號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人林至雄上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（104年度執聲字第2039號），本院裁定如下：
主文林至雄因犯毒品危害防制條例等叁罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林至雄因犯毒品危害防制條例罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人林至雄因犯毒品危害防制條例等3罪，先後經判處如附表所示之刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事確定裁判在卷可稽。檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯罪名均相同、其各次犯罪時間間隔數月等總體情狀，就受刑人所犯如附表所示之罪，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國104年8月25日
刑事第二庭法官陳美芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年8月25日
書記官林宛儀附表：
┌─┬───┬────┬──────┬──────────┬──────────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決││號│││（年月日）├────┬─────┼────┬─────┤│││││法院案號│判決日期│法院案號│確定日期│├─┼───┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┤│1│施用第│有期徒刑│103.4.13│本院104│104.5.4│本院104│104.5.26│││二級毒│4月，如│上午9時許│年度簡字││年度簡字││││品│易科罰金││第1364號││第1364號│││││，以新臺│││││││││幣1000元│││││││││折算1日││││││├─┼───┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┤│2│施用第│有期徒刑│103.11.13│本院104│104.5.20│本院104│104.6.9│││二級毒│4月，如│8時9分許為警│年度簡字││年度簡字││││品│易科罰金│採尿回溯96小│第1632號││第1632號│││││，以新臺│時內某時(不││││││││幣1000元│含受公權力拘││││││││折算1日│束之期間)│││││├─┼───┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┤│3│施用第│有期徒刑│104.2.28晚間│本院104│104.6.25│本院104│104.6.25│││二級毒│4月，如│某時許│年度審易││年度審易││││品│易科罰金││字第1020││字第1020│││││，以新臺││號││號│││││幣1000元│││││││││折算1日││││││└─┴───┴────┴──────┴────┴─────┴────┴─────┘