臺灣桃園地方法院113年度司執字第103072號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執字第103072號
聲請人即
債權人王道商業銀行股份有限公司
法定代理人 駱怡君
代理人 吳俊輝
上列聲請人與債務人 陳沛菱 即 陳盈 之間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行應依執行名義為之。又確定之支付命令得為執行
名義。此觀強制執行法第4條、民事訴訟法第521條第1項
之規定自明。又聲請人聲請民事強制執行，有民事訴訟法第
249條第1項所列各款情形之一，依其情形不能補正者，法
院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項及強制執行
法第30條之1亦有明文。
二、本件聲請人持本院113年度促字第5036號支付命令及確定證明書為執行名義，對債務人陳沛菱即陳盈之聲請強制執行，然該支付命令因未合法送達，經本院於民國113年9月25日以113年度促字第5036號處分書撤銷原核發之確定證明書，有該處分書附卷為憑，該支付命令亦因三個月內無法送達債務人而失其效力，足認該支付命令未確定而不得為執行名義。從而，聲請人持之聲請強制執行，其聲請不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6
款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日
民事執行處司法事務官