臺灣新北地方法院103年度交簡字第7094號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年交簡字第7094號刑事判決

裁判日期：民國103年12月02日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第7094號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告沈宏練上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第20342號），本院判決如下：
主文沈宏練駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行「竟仍於」，應予更正補充為「竟仍於體內酒精尚未代謝完全之」；第
3行「欲前往宜蘭縣頭城鎮」，應予更正為「自其位於新北市○○區○○街00巷00號1樓居處出發前往該區光武街35之
2號」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，且被告於服用酒類其酒精濃度已達每公升
0.41毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，仍駕駛自用小客車行駛於道路上，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安全，兼衡其於犯罪後坦承犯行態度尚可、教育程度為高中肄業（參本院卷附被告個人戶籍資料〈完整姓名〉查詢結果1紙）、家庭經濟狀況為小康（參偵卷第5頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲罰。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年12月2日
刑事第二十六庭法官黃俊雯上列正本證明與原本無異。
書記官邱雅珍中華民國103年12月5日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。附件臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第20342號被告沈宏練男53歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00○0號居新北市○○區○○街00巷00號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈宏練於民國103年7月18日23時許，在新北市○○區○○街00○0號旁飲酒後，竟仍於翌（19）日8時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車欲前往宜蘭縣頭城鎮；嗣於103年7月19日9時20分許，行經新北市樹林區三多路與猐寮街口，因不勝酒力，不慎追撞同向前方由 陳昭如 所騎乘之車牌號碼000-000號機車，以及由 黃淑華 所騎乘並搭載 黃郁津 之車牌號碼000-000號機車，致陳昭如人車倒地，受有頭部外傷、左眉部擦傷、左膝及左踝挫傷及擦傷、左前臂挫傷等傷害（涉犯過失傷害部分，未據告訴），黃郁津、黃淑華則未受傷。經警據報到場處理，對沈宏練施以酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告沈宏練於警詢及偵查中之自白。
㈡證人陳昭如、黃淑華、黃郁津於警詢時之證述。
㈢新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙。
㈣酒精測定紀錄表1紙。
㈤道路交通事故現場圖1紙、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場暨車損照片32張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國103年10月22日
檢察官郭峻豪