臺灣高雄地方法院111年度司執消債清字第169號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年司執消債清字第169號民事裁定

裁判日期：民國112年08月02日

裁判案由：執行清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定111年度司執消債清字第169號聲請人即債翁志吉務人相對人即債國泰世華商業銀行股份有限公司權人法定代理人 郭明鑑 代理人 蔡政宏 相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司權人0000000000000000法定代理人 尚瑞強 000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債台北富邦商業銀行股份有限公司權人法定代理人 郭倍廷 00000000000000000000000000000000相對人即債明台產物保險股份有限公司權人法定代理人 松延洋介 代理人 莊喬能 相對人即債裕富數位資融股份有限公司權人法定代理人 許國興 000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債合迪股份有限公司權人法定代理人 陳鳳龍 00000000000000000000000000000000相對人即債仲信資融股份有限公司權人法定代理人 陳瑞興 00000000000000000000000000000000上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，此有本院民國111年度消債清字第99號民事裁定附卷足憑。再查，債務人名下僅有嘉義縣○○鄉○○段○○○段000號、348號、8S-7397汽車、MMW-1509機車、MHJ-1056機車、郵局存款35元、玉山銀行存款105元、台灣土地銀行存款59元、兆豐銀行存款86元、華南銀行存款90元、台灣企銀存款30元、第一銀行存款84元、上海銀行存款87元、陽信銀行存款15元、新光銀行存款1元、台新銀行存款11元、合作金庫銀行存款184元、台灣銀行存款66元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、債務人陳報狀、富邦人壽陳報狀、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表等在卷足憑。其中嘉義縣○○鄉○○段○○○段000號、348號，現值新臺幣340元，金額太低無變價實益，故不予變價，汽車車齡已15年，機車車齡分別已達7年、6年，認無變價實益，且為債務人日常生活代步工具，不予變價；而郵局存款35元、玉山銀行存款105元、台灣土地銀行存款59元、兆豐銀行存款86元、華南銀行存款90元、台灣企銀存款30元、第一銀行存款84元、上海銀行存款87元、陽信銀行存款15元、新光銀行存款1元、台新銀行存款11元、合作金庫銀行存款184元、台灣銀行存款66元，金額甚少，無變價之必要。經本院函詢債權人表示意見，債權人就本件清算程序之終止未為反對之表示，有112年2月13日雄院和111司執消債清事一字第169號函、送達證書、債權人之陳報狀等附卷可憑。綜上可知，債務人名下財產價值甚微，參酌本件清算程序之規模，堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國112年8月2日
民事執行處司法事務官凌誌良