裁判字號:臺灣花蓮地方法院110年訴字第197號民事裁定
裁判日期:民國110年07月15日
裁判案由:清償借款
臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度訴字第197號原告 梁浩恩
梁歆晨 兼共同訴訟代理人 陳一心 被告 林家綺 即 林玉馨 即 李玉馨 即 李玉美 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告因請求清償借款事件,聲請本院對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。又原告請求被告應給付其新臺幣(下同)70萬元及利息等,是本件訴訟標的價額經核定為70萬元,應繳納裁判費7,600元。惟原告除已繳納支付命令裁判費500元外,尚有裁判費7,100元未繳,經本院於民國110年5月31日以裁定命原告應於送達翌日起5日內補正,逾期未繳,即駁回其訴。該裁定已於110年6月3日送達原告,有送達回證1份在卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正,有本院收費查詢資料等附卷為憑,其訴不能認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國110年7月15日
民事庭法官鍾志雄以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於正本送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年7月15日
書記官黃添民