臺灣桃園地方法院108年度訴字第875號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年訴字第875號民事裁定

裁判日期：民國109年12月31日

裁判案由：塗銷登記

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度訴字第875號上訴人即被告 賴月霞
賴月娟 上列上訴人與被上訴人 許倍峰 、 朱永晉 間請求塗銷登記事件，上訴人對於民國109年10月7日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人賴月霞應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣伍萬零伍佰零伍元，逾期即駁回上訴。
上訴人賴月娟應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣貳萬陸仟零貳元，逾期即駁回上訴。
理由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依同法第77條之16規定，繳納上訴費，此為必備之程式。
二、經查，本件上訴人就本院第一審判決敗訴部分聲明不服提起上訴，審酌原審判決上訴人敗訴部分為：「㈠被告賴月霞應將於民國107年12月18日於桃園市政府登記之國統農化工廠股份有限公司股份1,500股塗銷，並回復登記予原告許倍峰所有。㈡被告賴月娟應將於107年12月18日於桃園市政府登記之國統農化工廠股份有限公司股份1,500股塗銷，並回復登記予原告朱永晉所有。㈢被告賴月霞於107年12月18日變更登記為國統農化工廠股份有限公司負責人，應予塗銷，並回復登記為原告許倍峰。」，核諸本件被上訴人請求回復股份登記及公司負責人登記部分，並非因身分或親屬關係而生，應認具有財產權訴訟之性質，惟如獲勝訴判決，其所得受之利益，尚屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。是以，本件就上訴人賴月霞上訴部分之訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）330萬元，應徵第二審裁判費
5萬505元；就上訴人賴月娟上訴部分之訴訟標的價額應核定為165萬元，應徵第二審裁判費2萬6,002元，均未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，命上訴人於本裁定送達後5日內，向本院繳納第二審裁判費，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。另上訴人提起上訴未依民事訴訟法第441條第1項第4款之規定表明上訴理由，亦應於本裁定送達後5日內補正。
中華民國109年12月31日
民事第二庭法官蕭淳尹以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年12月31日
書記官蔡佳芳