臺灣嘉義地方法院108年度家陸許字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年家陸許字第7號民事裁定

裁判日期：民國108年08月05日

裁判案由：大陸地區離婚判決認可

臺灣嘉義地方法院民事裁定108年度家陸許字第7號聲請人 林玉英 代理人 吳銘意 相對人 張光雄 上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主文大陸地區福建省連江縣人民法院（二０一六）閩０一二二民初字第二七七二號民事判決，應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；惟以在台灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項各定有明文。又中華人民共和國最高人民法院於西元1998年即民國87年1月15日通過公布，自87年5月26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2條規定：「台灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可。」，此有我國台灣高等法院87年7月28日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附中華人民共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋可稽，是以在我國作成之民事確定判決，因前開規定施行得以聲請中華人民共和國人民法院之認可，故中華人民共和國人民法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，亦得聲請我法院裁定認可。
二、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，業經大陸地區福建省連江縣人民法院以（2016）閩0122民初字第2772號判決離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依法聲請法院認可等語，並提出財團法人海峽交流基金會（108）中核字第000000號證明、大陸地區福建省連江縣人民法院（2016）閩0122民初字第2772號民事判決書、福建省連江縣公證處（2017）閩連證字第12663號公證書、財團法人海峽交流基金會
（108）中核字第033806號證明、連江縣人民法院證明書、（2018）閩連證字第971號公證書、財團法人海峽交流基金會（108）中核字第033804號證明、委託書、（2019）榕公證內民字第3280號公證書、財團法人海峽交流基金會（103）南核字第04976號證明、結婚證、（2014）榕公證內民字第8365號公證書以上均為影本各1份為證。
三、經查，本件聲請認可之大陸地區民事判決，業經財團法人海峽交流基金會驗證，有該基金會（108）中核字第034950號證明1份可證。又審酌上述判決內容，係以雙方經人介紹認識後，於西元2014年5月23日在福州市民政局登記結婚，婚後相對人即返回臺灣，剛開始雙方通過微信聯繫，一週後聲請人聯繫不上相對人，雙方就此失去聯繫至今，可以認定夫妻感情已破裂，無和好可能，准許聲請人之離婚請求等語，此與我國民法第1052條第2項之難以維持婚姻之重大事由相當，經核其判決內容與台灣地區之公共秩序或善良風並無相違。是以，聲請人之聲請與首揭規定相符，應予認可。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
中華民國108年8月5日
家事法庭法官葉南君以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年8月5日
書記官黃怡惠