臺灣基隆地方法院107年度基小字第587號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年基小字第587號民事判決

裁判日期：民國107年06月28日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
107年度基小字第587號原告 蘇仲土 被告 李偉傑 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107年6月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣柒仟伍佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。又本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領，併此敘明。
二、本件原告所有普通重型機車因本件事故受損，經估價修理費用為新臺幣（下同）1萬5,000元，其中7,500元已由同案被告 林易翰 賠償予原告而與原告成立和解，此有原告提出行車執照、受損機車照片、台順車業有限公司估價單為證。經核，該估價單上所記載之修理項目、修理金額並無不當或異常超高之情，認屬必要、合理，且酌以事故車輛縱經修復，其市場交易上之價值，仍將因曾受碰撞，車體剛性、組裝品質均可能降低，而普遍有所貶值，故不可能因零件以新品更換舊品，而受有不當得利，故材料費用不予折舊。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額（即第一審裁判費）為1,000元，應由被告負擔。
中華民國107年6月28日
基隆簡易庭法官林淑鳳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年6月28日
書記官陳文婕