臺灣桃園地方法院108年度聲字第3623號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年聲字第3623號刑事裁定

裁判日期：民國109年01月30日

裁判案由：聲請解除限制出境

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度聲字第3623號被告YANGMARYJANEBELOTINDOS選任辯護人 劉育志 律師上列聲請人即被告因違反銀行法案件（本院106年度金訴字第6號），聲請解除限制出境，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲0000000000（中文姓名： 楊貝柔 ）就所知案情部分均翔實交代並陳述明確，另被告均能準時到庭應訊，其配偶及未成年子女均仍在臺灣桃園地區生活及就學，且穩定工作，並無逃亡或有事實足認逃亡之虞者。然被告因為菲籍歸化人士，因本件遭限制出境已長達兩年餘，於家鄉父母久未相聚，且父親重病在床，擔心未能見最後一面，恐有抱憾終生之虞，是聲請本院准予免除限制出境責任等語。
二、按被告及其辯護人得向檢察官或法院聲請撤銷或變更限制出境、出海。檢察官於偵查中亦得為撤銷之聲請，並得於聲請時先行通知入出境、出海之主管機關，解除限制出境、出海，此為刑事訴訟法第93-5條第1項所明文。查被告雖於本案偵查時經檢察官限制出境、出海，惟業已於民國106年9月28日起解除，此有臺灣桃園地方檢察署 桃檢坤 餘106偵緝37
1字第086009號函1紙在卷可佐，且上開限制出境、出海經解除後，本院並未再對被告為限制出境、出海，亦有109年
1月14日內政部移民署移署入字第1090009974號函1紙在卷可考，是本院既未對被告有限制出境、出海之裁定，尚難認其聲請解除限制出境為有理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國109年1月30日
刑事第七庭審判長法官鄭吉雄
法官陳布衣法官陳囿辰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳宜家中華民國109年1月31日