臺灣臺南地方法院113年度單聲沒字第250號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年單聲沒字第250號刑事裁定

裁判日期：民國113年08月30日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度單聲沒字第250號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告蕭任忻（已歿）男(民國00年0月00日生)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第518號），本院裁定如下：
主文扣案之大麻壹包(驗餘淨重零點三八三公克；含包裝袋壹只)、大麻殘渣袋壹個(驗餘淨重零點三七三公克；含包裝袋壹只)、大麻罐(研磨器)參個、大麻菸管壹個，均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告蕭任忻因施用毒品案件，嗣於113年5月7日為警查獲，被告業於113年5月8日死亡，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以113年毒偵字第921號為不起訴處分確定。而該案查扣之大麻1包(毛重0.81公克)、大麻殘渣袋1袋(毛重0.78公克)、含有第二級毒品四氫大麻酚之大麻罐(研磨器)3個、含有第二級毒品四氫大麻酚之大麻菸管1個，均屬違禁物，有高雄市立凱旋醫院113年4月24日高市凱醫驗字第84726號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可參，爰聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，嗣於113年5月7日為警查獲，被告業於113年5月8日死亡，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以113年毒偵字第921號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書附於偵查卷內可稽。又被告於上開不起訴處分確定前為警查獲時扣得之大麻1包(檢驗前毛重0.891公克、檢驗前淨重0.529公克、檢驗後淨重0.383公克)、大麻殘渣袋1袋(檢驗前毛重0.861公克、檢驗前淨重0.484公克、檢驗後淨重0.373公克)、含有第二級毒品四氫大麻酚之大麻罐(研磨器)3個、含有第二級毒品四氫大麻酚之大麻菸管1個，經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果確含第二級毒品大麻、四氫大麻酚成分，有高雄市立凱旋醫院113年4月24日高市凱醫驗字第84726號濫用藥物成品檢驗鑑定書足憑，均屬違禁物，是聲請人聲請予以單獨宣告沒收並銷燬之，核無不合，應予准許（送驗用罄之部分，因已滅失，爰不予宣告沒收）。又上開毒品之外包裝瓶，係供包裝上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，仍無法完全予以析離，應與上開毒品一併諭知沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國113年8月30日
刑事第二庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官李如茵中華民國113年8月30日