臺灣臺中地方法院104年度監宣字第853號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年監宣字第853號民事裁定

裁判日期：民國104年12月22日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度監宣字第853號聲請人 陳國章 應受監護宣告之人 陳傳耀 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告陳傳耀（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳國章為受監護宣告之人之監護人。
指定 陳珠華 為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人陳國章（身分證統一編號：Z000000000號）為應受監護宣告之人陳傳耀之長子，陳傳耀因腦部動靜脈畸形破裂開刀，經送醫治療均不見起色，陳傳耀目前不能處理自己事務，已達不能辨識其意思表示之效果，爰請求對其為監護宣告，並請選定聲請人為陳傳耀之監護人，及指定關係人即陳傳耀之三女陳珠華為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、經查：㈠聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國身心障
礙手冊、童綜合醫療社團法人童綜合醫院診斷證明書為證。又經本院在鑑定人即童綜合醫療社團法人童綜合醫院 黃于誠 醫師前呼喚陳傳耀，陳傳耀完全無反應，而經鑑定人黃于誠醫師鑑定結果認：陳傳耀四肢僵直，下肢腫脹變形，叫喚無法有正確回應，過去有腦部動靜脈畸型破裂之病史，對外界之反應、思考能力、自己行為之利害得失之意思能力、理解判斷能力均無，不具備管理處分自己財產之能力，須他人協助，接受治療後，無回復可能，陳傳耀達不能為意思表示或受意思表示、不能辨識其意思表示之效果，可為監護宣告等情，有本院104年11月13日訊問筆錄可佐。本院審酌上開診斷證明書、訊問結果及鑑定意見，認陳傳耀因精神障礙，已達不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對陳傳耀為監護之宣告，為有理由，應予准許。
㈡又聲請人及陳珠華分別為為陳傳耀之長子、三女，而相對人
之次子 陳國性 、三子 陳國萬 、次女 陳珠賢 均同意由聲請人擔任陳傳耀之監護人、陳珠華擔任會同開具財產清冊之人，陳珠華亦同意擔任會同開具財產清冊之人等情，有親屬系統表、戶籍謄本、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、同意書在卷可證，本院審酌聲請人與陳傳耀為至親，當能盡力維護陳傳耀之權利，並予以適當之照養療護，認由聲請人任陳傳耀之監護人，最能符合陳傳耀之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，並指定陳珠華為會同開具財產清冊之人。
四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，民法第1113條準用同法第1099條第1項定有明文。是聲請人於本裁定確定後，應會同本院指定之陳珠華，於2個月內開具陳傳耀之財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年12月22日
家事法庭法官廖慧娟以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國104年12月22日
書記官王薇葶