臺灣新北地方法院103年度聲字第1600號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年聲字第1600號刑事裁定

裁判日期：民國103年04月23日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定103年度聲字第1600號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人鍾官良上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第824號），本院裁定如下：
主文鍾官良因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾官良因犯毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附件一覽表所載【本院按：附件一覽表編號所示案件，其「宣告刑」部分，均應補充『如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日』；另編號2所示案件，其「犯罪日期」部分，應更正為『民國102年8月間某日起至102年8月14日晚間9時50分為警查獲時止】，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦規定甚明。
三、經查：受刑人鍾官良因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附件一覽表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第
477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國103年4月23日
刑事第六庭法官胡堅勤上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官梁宜庭中華民國103年4月23日