臺灣彰化地方法院108年度訴字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年訴字第33號民事裁定

裁判日期：民國109年03月02日

裁判案由：請求塗銷抵押權登記等

臺灣彰化地方法院民事裁定108年度訴字第33號上訴人 劉京蓉 視同上訴人 洪春良 被上訴人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，上訴人對於民國108年12月31日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，而共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體，民事訴訟法第56條第1項第1款前段定有明文。查劉京蓉與洪春良分別為坐落彰化縣○○鄉○街段○○○○○○○○○○號土地上登記字號為二地字第007800號、擔保債權總金額為本金最高限額新臺幣5,000,000元之抵押權之權利人及設定義務人，本件請求塗銷抵押權登記等事件，對其等必須合一確定，是以本院於民國（下同）108年12月31日為第一審判決後，雖僅劉京蓉提起上訴，然其上訴行為有利於與其同造之洪春良，上訴效力自及於洪春良，爰將洪春良列為視同上訴人。次按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於109年2月3日以裁定命上訴人應於收受裁定送達翌日起5日內逕向本院如數繳納，逾期未繳則駁回上訴，經上訴人於109年2月5日收受，有送達證書在卷可稽，惟上訴人逾期仍未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單為憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年3月2日
民事第一庭法官李言孫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國109年3月2日
書記官馬竹君