臺灣臺中地方法院97年度中簡附民字第77號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年中簡附民字第77號刑事判決

裁判日期：民國97年10月30日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決97年度中簡附民字第77號原告甲○○被告乙○○上列當事人間因被告詐欺案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、聲明：
（一）被告應給付原告新台幣6989元及自附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息。
（二）訴訟費用由被告負擔。
（三）第一項聲明，願供擔保，請准宣告假執行。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、而「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決。刑事訴訟法之「簡易程序」，係法院簡易庭逕以簡易判決處刑，原無「訴訟」可言，蓋其若要訴訟，必須適用通常程序。因此，所謂「訴訟」應指案件繫屬中之「程序」而言，亦即簡易程序之附帶民事訴訟，重在「民事程序」附帶於「刑事程序」，非在「民事訴訟」附帶於「刑事訴訟」，蓋若非如此解釋，所有刑事簡易案件之附帶民事案件，豈非要全部駁回？申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結之後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟；須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，刑事訴訟法第488條規定：「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。」其故在此。反之，在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，如何提起附帶民事訴訟？自然須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟。進而言之，在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後，案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，何來程序可資依附而得提起附帶民事訴訟？此與判決是否送達當事人而生效力之問題，並無關聯，自不得以判決尚未送達於當事人，而認為原告尚得提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院92年度法律座談會決議參照）。查本件被告所犯詐欺刑事部分，業經本院於民國97年10月7日分別判決在案，此有本院97年度中簡字第3185號刑事簡易判決附卷可稽，而原告則係於97年10月15日具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有該刑事附帶民事訴訟狀上之本院收件之章在卷可憑，本件刑事案件既已於97年10月7日已終結而脫離本院第一審繫屬，則依照首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
據上論結，應依民事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國97年10月30日
刑事第十二庭法官劉邦繡
一、以上正本證明與原本無異。
二、對於本判決如不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官何俞瑩中華民國97年10月30日